사회복지 1급 요약 - 2.조사론

목차

1. 과학철학
2. 가설의 유형
3. 오류
4. 변수
5. 변수의 속성에 따른 분류
6. 조사연구의 유형
7. 측정의 신뢰도와 타당도
8. 실험설계
9. 척도
10. 자료수집방법- 관찰자의 역할에 따른 분류
11. 욕구조사의 자료수집방법
12. 표집
13. 내용분석
14. 조사연구계획서 및 조사보고서

본문내용

<과학철학>

귀납주의
베이컨, 개별적인 사실로부터 일반적인 원리나 이론을 전개, 현상에 대한 반복적인 실험과 관찰을 통해 과학적인 지식을 얻을 수 있음, 관찰 → 유형발견 → 이론

연역주의
데카르트, 일반적인 전제(이론)로부터 특별한 사례들에 대한 결론을 도출하는 연역적 사고에 바탕을 둠, 삼단논법, 이론 → 가설 → 조작화 → 관찰 → 검증

논리적 실증주의
실증주의+경험주의, 경험적으로 검증될 수 있는 명제만이 유의미하다고 주장(프로토콜 명제), 형이상학적 명제 배제

논리적 경험주의
확률적으로 검증되는 관찰에 의해서만 정당화될 수 있으며 ,연속적인 경험적 검증과정을 거쳐 진리로 발전됨, 진리의 확인

반증주의
포퍼, 과학적 발전은 기존 이론과 상충되는 현상을 관찰하는 데서 출발, 이론 제기 - 관찰과 실험 - 반증 → 시행착오를 거쳐 발전

과학적 혁명 (패러다임론)
쿤, 패러다임은 끊임없이 변화하고 발전, 우열을 비교할 수 있는 객관적 기준은 존재하지 않는다고 봄

해석주의
개인의 다양한 경험과 사회적 행위의 주관적 의미에 대한 해석과 이해를 통해 사회적 현상을 설명, 주로 언어를 분석 대상으로 활용

구성주의
본인에게 의미 있는 것이 지식, 언어의 상호작용이 지식구성의 주체, 언어 속에는 권력과 가치가 개입, 따라서 지식은 가치중립적일 수 없음

<가설의 유형>

영가설(귀무가설)
직접 검증을 거쳐야 하는 가설, 연구가설을 반증하기 위해 사용
ex) A는 B와 관계(차이)가 없다.

대립가설
영가설에 대립되는 가설, 영가설이 거짓일 때 채택하기 위해 설정, 연구자가 참으로 증명되기를 기대하는 가설 ex) A는 B와 관계(차이)가 있을 것이다.

<오류>

가설검증 오류
제1종 오류
영가설이 참인데도 기각, 신뢰수준 ↑, 유의수준 ↓, 1종 오류 ↓
제2종 오류
영가설이 거짓인데도 선택, 2종 오류 ↑, 통계적 검증력 ↓

참고 자료

없음