한국외대 미네르바 2학기 시험 대비 정리

목차

없음

본문내용

1. 공리주의적 정의의 윤리적 한계는 무엇이며 존 스튜어트 밀은 <자유론>에서 이를 보완하기 위해 타인에 대한 어떤 윤리적 관점을 제시하였는가? 또한 ‘자유로운 토론’에 관한 밀의 견해와 존 로크의 ‘관용’, 미하일 바흐틴의 ‘대화주의’, 한스 게오르그 가다머의 ‘진리 추구의 방법’인 ‘경청’, ‘지평의 융합’을 비교하고 각 개념들 사이의 공통점을 설명하라.

공리주의란 ‘최대 다수의 최대 행복’을 지향하는 정의를 의미한다. 이러한 정의는 소수의 의견을 수용하지 않고 희생을 강요하며 정당화하고 있기 때문에 윤리적으로 한계점을 지닌다. 그렇기 때문에 확장되고 새로운 사고가 이루어지기 어렵다. 그래서 밀은 이를 보완할 수 있는 공리주의를 제안한다. 밀은 어떤 공동체 안에서 개인의 사상을 억압하거나 무시하면 안된다고 생각한다. 모든 사람의 의견을 존중하되, 자유로운 토론과정과 경험을 통해 옳지 않은 의견을 갖고 있는 사람이 정정할 수 있는 능력을 발휘해야 한다고 생각한다.

참고 자료

없음