<비교정치학 동아시아학 - 시험대비정리> 근대화이론과 종속이론의 특징 비교요약
- 최초 등록일
- 2007.02.05
- 최종 저작일
- 2006.10
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
비교정치학 시험대비하면서 정리한 자료입니다.
논술 써보기전에 외워두기만 하면 풀어쓸 수 있게 정리했습니다.
근대화이론과 종속이론의 역사적배경, 기본가설과 같은 특징을 나열하고
비교했습니다.
목차
근대화이론
1.역사적 배경
2.기본가설
3.정책영향
종속이론
1.역사적 배경
2.종속이론의 기본 가설
3.종속이론의 정책영향
<근대화 이론과 종속이론의 비교>
-유사성
-차이점
본문내용
역사적 배경
1. 2차 대전 후 미국의 힘이 커졌다.
2. 공산주의의 확대
3. 식민지국가의 붕괴 →신생국가의 출현
이론적 가설과 방법
- 각 학문분야에서 제3세계를 이해하고 설명하고자 노력을 하였으나 명백하게 설명하지는 못하였다. 두가지 가정이 존재한다.
첫 번째 가설은 진화적인 이론에서부터 나온 가설로써, 사회 변화는 더 나은 단계로 가기 위해 진보적, 점차적, 역행할 수 없는 변화를 한다고 본다. 즉, 진화를 통해서 더 좋은 사회를 만든다고 주장한다.
① 근대화는 단계과정이다.
② 근대화는 균질적인 과정이다. 근대화 절차는 사회사이의 접합점으로 향하는 경향이 있다. 즉 서로 닮아간다.
③ 근대화는 유럽화 과정이다. 미국과 서유럽은 경제적 번영과 정치적 안정(민주화)을 토대로 발전하였고, 신생국가들은 이를 모방한다.
④ 근대화는 역행할 수 없는 과정이다. 일단 시작하면 멈출 수 없다. 즉, 3세계는 일단 선진국과 교류를 시작하면 근대화를 멈출 수 없다.
⑤ 근대화는 진보적인 과정이다.
⑥ 근대화는 장황하고 긴 과정이다.
두 번째 가설은 사회제도의 상호의존을 강조하는 기능주의자 이론에서 나왔다.
① 근대화는 체계적인 과정이다.
② 근대화는 변형의 과정이다.
③ 근대화는 내재적인 과정이다.
참고 자료
없음