양적조사를 수행한 논문이나 보고서 중 하나를 선정하여 자료수집 및 분석에 대해 비판적으로 논의하시오

목차

Ⅰ. 서 론
1. 조사보고서 및 저자
2. 조사보고서 선정과정 및 이유
3. 연구목적

Ⅱ. 본 론
1. 자료 수집
1) 자료 수집 대상
2) 자료 수집 방법
3) 자료 수집에 대한 비판
4) 자료 수집의 개선방안

2. 자료 분석
1) 자료 분석 방법
2) 자료 분석 방법에 대한 비판

Ⅲ. 결 론

참고문헌 및 사이트

본문내용

농협에 근무하는 특성상 농산물 유통과정 및 품질에 대한 자료를 접할 기회가 종종 있었으며, 농산물 시장개방에 대한 국내 농업정책 방향이나, 신품종 개발에 대한 연구 보고서들이 많이 발표되고 있으나 체계적인 자료수집 방법이나 객관적 기준이 없이 작성되고 있는 바, 가장 최근 식품유통학회 학술대회 논문집에 발표된 보고서 중 한편을 선정하여 조사방법과 분석에 대하여 논하고자 한다.

<중 략>

3) 자료 수집에 대한 비판
보고서의 저자가 2년간에 거쳐 8개 지역의 과일의 샘플을 구입하여 품질을 측정함에 있어, 중국내 대형마트 중 시장점유율 8%를 차지하는 까르푸매장을 중심으로 자료를 수집한 것은 중국 현지에서 보편적으로 소비되는 시료를 선택하였다 할 수는 있으나, 보고서의 조사기간인 2011년 현재 중국내 까르푸 점포수는 203개이며, 중국내 연매출이 1억 달러가 넘는 메이저급 대형마트의 전체 점포수는 2,000개가 넘는다는 점을 감안하면, 자료수집 대상이 극히 소수의 점포를 대상으로 이루어 졌다고 할 수 있고, 이는 자료의 정확성을 크게 떨어뜨린다 하겠다.
또한 중국 농산물의 현지 생산량이나 유통량에 비하면 각 시료의 샘플수가 너무 작은데, 그 수집기간 역시 동시에 이뤄지지 않고, 2년에 걸쳐 이뤄졌다는 점은 매우 아쉬운 부분이라고 할 수 있다.

<중 략>

2) 자료 분석 방법에 대한 비판
○ 외관 항목의 분석방식
매우 붉음. 지저분. 그린색. 조금 큼 등 자료의 분석이 구체적인 수치가 아닌 조사자의 주관적인 판단이 주를 이룸으로서 명확한 기준이 없으며, 같은 보고서 내에서 조차 어떤 표는 보통, 또 다른 표는 지저분 이라고 각기 다른 기준으로 표시 한 것은 잘못된 방법이라고할 수 있으며, 외관항목을 색상, 탁도, 청결도 등으로 세분화 할 필요가 있다고 사료된다. 또한 품종별로 생산 지역별로 가지는 고유한 색상과 외관이 있을 수 있으므로 일정 기준을 제시할 필요가 있었다.

참고 자료

사과 수출 연구 사업단 http://www.e-apple.org
통계청 http://www.kostat.go.kr
聯商網 http://www.linkshop.com - 2011 주요 외자 대형마트의 중국 내 점포 수 비교