(방송의이해) 정치평론을 콘텐츠로 한 유튜브가 전통적인 미디어(Legacy media)와 무엇이 다른지 라스웰 공식

소개글

과목명: 방송의이해
과제명: 정치평론을 콘텐츠로 한 유튜브가 전통적인 미디어(Legacy media)와 무엇이 다른지 라스웰 공식(Lasswell Formula)을 활용하여 예를 들어 설명하시오. 그리고 이를 바탕으로 정치평론 유튜브를 언론이라고 할 수 있는지의 여부에 대한 의견을 제시하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1) 유투브와 정치평론 콘텐츠
2) 라스웰 공식을 통한 차이점 분석
3) 개인의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
정치를 논하고 정보를 전달하는 장으로서 전통적 미디어는 현재 그 자리를 위협받고 있다. 정치평론 유튜브의 엄청난 증가와 활성화는 전통적인 언론에 대한 의존도를 낮추고 보다 다양한 정치적 성향을 탐색할 수 있는 환경을 만들어주었기 때문이다. 물론 전통적 미디어가 가지는 공정성과 객관성, 공공성보다 정치평론 유튜브 채널들은 좀 더 무책임하고, 자극적이며 선정적이기까지 하다. 하지만 전통적인 미디어가 제공하지 못하는 다양한 시각을 제시하고, 공론의 장을 만들어주며 사용자 간의 실시간 소통을 가능하게 한다는 것도 정치평론 유튜브의 강점이다.
본론에서는 정치평론 유튜브 채널의 현황을 살펴보고, 라스웰의 공식에 따라서 전통적 미디어와 정치평론 유튜브의 차이점을 분석해볼 것이다.

Ⅱ. 본론
1) 유튜브와 정치평론 콘텐츠
2019년을 기준으로 국내외의 뉴스 이용 현황을 살펴보면, 종이신문을 이용하는 추세는 국내외에서 모두 감소 추세를 보인다. 스위스는 49%, 홍콩은 44%, 영국은 36%, 한국과 미국의 경우 20% 미만으로 나타나고 있다.

참고 자료

ZDnet 코리아 [유튜브 인기 정치채널, 보수가 다수…1위는 진보]
ThePR [정치까지 빨아들이는 유튜브, 선제적 이슈관리 나서야]