생명과환경2공통) 월성원전1호기는 2014년 30년 수명끝난 후 10년수명연장을 하여 가동하다가 2018년 조기폐쇄타당성에 대한 자신견해쓰시오0k

과제정보

학과	교양과목, 청소년교육과	학년	공통
과목명	생명과환경	자료	106건
공통	<과제명> 다음 중 한 문제 선택: - 실내공간(자동차,지하철,철도 등 포함)에서 코로나 바이러스에 감염되는 것을 최소로 할 수 있는 방법과 그 이유에 대해 쓰시오. - 2020년 12월 서울시 초중등학교에서 전면 원격수업이 시행된 기... 더보기 <과제명> 다음 중 한 문제 선택: - 실내공간(자동차,지하철,철도 등 포함)에서 코로나 바이러스에 감염되는 것을 최소로 할 수 있는 방법과 그 이유에 대해 쓰시오. - 2020년 12월 서울시 초중등학교에서 전면 원격수업이 시행된 기간 동안 바이러스에 감염된 학생의 수가 다른 달에 비해 크게 높았다. 이 사실이 시사하는 바에 대해 생각해보시오. - 기후변화를 억제하기 위해 2015년 파리회의에서는 2100년까지 가능하면 지구평균기온 상승이 1850년 대비 섭씨 1.5도를 넘지 않도록 노력하기로 합의했다. 이것이 실현가능한 목표인지 분석해보시오. - 월성원전 1호기는 2014년 30년 수명이 끝난 후 10년 수명연장을 하여 가동하다가 2018년 조기폐쇄되었다. 그후 조기폐쇄의 타당성에 대한 감사, 수사 등이 진행되었다. 조기폐쇄의 타당성에 대한 자신의 견해를 쓰시오. - 한국의 에너지전환에서 해상 풍력발전의 역할과 한계, 문제점 등에 대해 생각해보시오. 접기

소개글

생명과환경2공통) 월성원전1호기는 2014년 30년 수명끝난 후 10년수명연장을 하여 가동하다가 2018년 조기폐쇄타당성에 대한 자신견해쓰시오0k

일본,법학,행정,경제,미디어,생활과학,컴퓨터,보건환경,청소년,유아교육

생명과환경2공통형

월성원전 1호기는 2014년 30년 수명이 끝난 후 10년 수명연장을 하여 가동하다가 2018년 조기폐쇄되었다. 그후 조기폐쇄의 타당성에 대한 감사, 수사 등이 진행되었다. 조기폐쇄의 타당성에 대한 자신의 견해를 쓰시오.

나름대로 최선을 다해 작성한 자료입니다.
과제물 작성하는데 큰 도움이 되었으면 좋겠습니다.

참고용이니 원본 그대로 제출하지 마시고
나름대로 창작적인 글 만드신다면
좋은 레포트와 논문이 되리라 생각합니다.

구입자 여러분의 앞날에 행복과 행운이 항상
따르길 간절히 기원합니다. 홧팅^^

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 월성원전 1호기
2. 월성원전 1호기 계속운전 후 조기폐쇄
3. 조기폐쇄 정책을 실시하게 된 배경
4. 월성원전1호기 조기폐쇄의 타당성 여부
5. 나의 제언
6. 시사점

Ⅲ. 결 론

참고자료

본문내용

현대인들의 삶은 전기로 인하여 많은 편리함과 이로움을 경험하고 있어 전기와 떨어질 수 없는 불가분의 관계를 형성하고 있다. 따라서 전기를 다양하게 생산하는 방법이 있는 화력발전소, 수력발전소, 풍력발전소, 바이오디젤에너지 등 여러 가지 방법을 통해 가능하다. 그중에 우리나라에서는 원자력 발전으로 인하여 전기 생산을 많이 하고 있다. 전기가격도 다른 대체에너지에 비해 저렴하고 비교적 안전하다는 인식이 국민들 사이에 심어져 있다. 원자력은 다른 것에 비해 전기생산할 때 원료비가 훨씬 사고 잘 활용하면 안전에 문제가 없어 많은 정부에서도 원자력을 활용한 전기 생산에 적극적이다.
원전으로 인하여 우리나아의 경우 몇 십년 동안 싼 전기를 공급받을 수 있었다. 그러나 만 한번 사고 나면 방사능다량유출 되, 대형사고를 초래하여 매우 조심해야 한다. 지난 일본 동북부 지역을 강타한 규모 9.0의 지진과 쓰나미로 인해 사망자 및 실종자가 최대 4만명에 달할 것으로 예상되고 있다. 일본 지진으로 원자력발전소가 폭발돼 방사능이 유출된 것으로 확인되면서 '방사능장애'에 대한 공포가 전 세계적으로 확산되고 있다.
문재인 정부의 경우 탈원전정책에 따른 원전정책에 관하여 부정적인 입장을 보이고 있어 2018년 월성원전1호기를 조기폐쇄하여 최근 논란의 대상이 되고 있다. 몇 년 더 사용할 수 있음에도 불구하고 성급하게 폐쇄시켰다는 중론이다. 감사원은 이번 감사결과에서 조기폐쇄의 타당성에 대해서는 판단을 유보하였다. 야권의 감사결과 월성1호 정부의 에너지 전환정책이나 제8차 전력수급기본계획에 의거 한 탈원전 정책에 기인한 것이라고 보고 있다.
그에 관하여 감사원은 월성1호기 감사 대상자들에 대해서는 직접 고발 등 징계 관련 조치통보는 하지 않고, 재취업, 포상 등을 위한 감사 자료로 활용할 수 있도록 하여, 수사기관에 참고자료를 송부하기로 했다. 이 장에서는 생명과환경2공통형) 월성원전 1호기는 2014년 30년 수명이 끝난 후 10년 수명연장을 하여 가동하다가 2018년 조기폐쇄되었다. 그후 조기폐쇄의 타당성에 대한 감사, 수사 등이 진행되었다. 조기폐쇄의 타당성에 대한 자신의 견해를 쓰기로 하자.

참고 자료

공용, 2012, 환경보건윤리및정책, 2011년 일본후쿠시마 원전사고이후 독일원전정책 토대로 한국의 원전정책방향
김세형, 2020, 매경프리미엄, 월성1호기, 통치행위냐 범죄냐
김진우, 2010, 에너지경제연구원, UAE 원전수출을 계기로 본 한국 원자력산업의 전망과 과제
김영락목사, 2000, 기독교환경운동연대, 원자력발전, 무엇이 문제인가?-원자력은 현대판 선악과-
신호경. 2010, 연합뉴스, 방사선 피폭 의료처치 방법은
김성욱, 2017, 노마이뉴스, '원전 제로' 대만 활동가 "핵발전 폐기, 실행 빨라야 이득"
박기묵, 2017, CBS노컷뉴스, 원전 폐쇄하면 전기요금 껑충 뛰나
양원모, 2020, 이넷뉴스, 월성 1호기 조기 폐쇄, 정말 ‘문제 투성이’였나
이현경, 2020, 동아사이언스, 월성1호기 조기폐쇄, 경제성 판단 문제 있다
주한규 , 2018,와이타임스, 탈원전 정책의 문제점과 극복 방안
정상훈, 2017, 노컷뉴스, 울산반핵단체, 원전정책 새누리당 집중포화
한영춘, 2009, 전력경제, 원자력 도입 50년, 이젠 세계시장을 점령하자