[산업복지론] 산업복지에 대한 관점은 미시적 접근과 거시적 접근 두가지 관점이 존재한다. 이에 따라 산업복지의 영역과 대상, 방법, 국가의 역할 등에 차이가 나타난다.
*승*
다운로드
장바구니
과제정보
학과 | 사회복지학과 | 학년 | 3학년 |
---|---|---|---|
과목명 | 산업복지론 | 자료 | 46건 |
공통 |
산업복지에 대한 관점은 미시적 접근과 거시적 접근 두가지 관점이 존재한다. 이에 따라 산업복지의 영역과 대상, 방법, 국가의 역할 등에 차이가 나타난다.
2016년 구의역 사고, 2018년 태안화력발전소 사고, 택배노동자 과로사 등...
산업복지에 대한 관점은 미시적 접근과 거시적 접근 두가지 관점이 존재한다. 이에 따라 산업복지의 영역과 대상, 방법, 국가의 역할 등에 차이가 나타난다.
2016년 구의역 사고, 2018년 태안화력발전소 사고, 택배노동자 과로사 등 작업장이 행복 달성의 현장이 아닌 개인의 희생이 따르는 사고의 현장이 되기도 한다. 아울러 이에 대한 기업, 국가의 대응 방식과 사고 당사자 간 차이가 발생한다. 이 사건들에 대한 기업, 정부의 대응방식을 두 가지 관점에서 서술하고, 수반되는 사회적 논쟁을 본인의 인식에 기반하여 정리하시오. |
목차
1. 서론2. 본론
1) 산업복지의 개념
2) 산업복지의 역할과 필요성
3) 산업복지의 두가지 관점
4) 산업재해의 사건경위 및 기업과 정부의 두가지 관점에서의 대응방식
(1) 2016년 구의역 사고
(2) 2018년 태안화력발전소 사고
(3) 택배노동자 과로사
(4) 기업과 정부의 두가지 관점에서의 대응방식
5) 산업재해에 따른 기업, 정부의 대응방식에 수반되는 사회적 논쟁을 본인의 인식에 기반하여 정리
3. 결론
4. 참고문헌
본문내용
1. 서론‘노동’은 개인에 있어 중요한 영역이다. 직장에서 노동자는 스스로의 가치를 형성하고 사회적 위치를 확보한다.
산업복지란 국가, 지방자치단체, 기업, 노조 등이 주체가 되어 노동자와 가족들의 안정된 생활, 생활 수준의 향상, 복지의 증진 등을 목적으로 하는 활동 등을 의미한다. 산업복지의 문제의 원인을 개별로 보느냐, 사회 전체의 문제로 보느냐에 따라서 미시적 접근과 거시적 접근으로 나눌 수 있는데, 이에 따라 산업복지의 영역과 대상, 방법, 국가의 역할 등의 차이를 알아보겠다. 또한 2016년 구의역 사고, 2018년 태안화력발전소 사고, 택배노동자 과로사 사고의 경위를 확인하고 이에 대한 기업과 국가의 대응방식을 두 가지 관점에서 서술하고, 수반되는 사회적 논쟁을 본인의 인식에 기반하여 정리해보았다.
2. 본론
1) 산업복지의 개념
산업복지는 산업 활동의 내외부에서 국가, 기업, 노조, 지방자치단체, 민간단체 등이 주체가 되어 근로자와 그 가족들의 기본적인 인권의 보호와 구체적 보장을 통하여 전반적인 삶의 질을 향상시키기 위한 노동복지의 모든 실천 활동을 의미한다.
산업복지는 근로자와 그 가족의 욕구를 충족시키고 만족스러운 생활을 영위할 수 있도록 노동권이나 건강권 그리고 생활권 등의 증진을 위한 종합체계이며, 이뿐 아니라 파업 근로자들을 위한 협상이나 실업자를 위한 프로그램 제공하는 역할도 담당한다.
2) 산업복지의 역할과 필요성
산업복지는 노동자의 욕구를 충족시키고 노동자와 가족들이 만족스러운 생활을 누릴 수 있도록 한다. 또한 작업환경을 개선하고 한층 더 나은 직장 환경을 조성하기도 한다. 또한 파업노동자들의 요구를 위한 협상이나 실업자를 대상으로 하는 프로그램도 제공한다. 사회 심리적, 정신적 문제들도 다룬다. 이처럼 산업복지는 노동자뿐 아니라 가족과 사회전체의 복지향상에 기여한다. 따라서 산업복지는 단지 기업이나 노조의 차원을 넘어서 사회 전반의 정책적 차원에서 시행될 필요성이 있다.
참고 자료
김구연, 구의역 사고 김군에게 주어졌던 시간은 단 10분…"쫓기듯 작업한 듯", 노컷뉴스, 2016.전혜원, ‘책임의 외주화’ 막으려는 ‘김용균법’의 탄생, 시사IN, 2019.
장기현, 태안 화력발전소 2인1조 요구 묵살, 누구 책임?, UPI뉴스, 2018.
이은진, 과로의 위험 앞에 놓여 있는 택배 기사, 성대신문, 2020.
송호근, 한국의 기업복지 연구, 한국노동연구원, 1995.
김의명, 한국 산업복지론, 양성원, 2016.
신광영, 한국의 노사관계와 정치적 전환, 사상, 사상, 여름. 1997.