병인양요_분석을_통한_대원군의_외교정책_고찰

소개글

병인양요분석을통한 흥선대원군의 외교정책 고찰

목차

1.머리말.

2.19세기 국내외의 정세.

3.대원군의 천주교 정책과 병인박해.

4.병인양요와 병인양요가 미친 영향.
1)병인양요.
2)병인양요가 내외 정세에 미친 영향,

5.맺음말.

본문내용

17세기에 전래된 천주교는 19세기에 들어와 신앙으로서 뿌리 내리기 시작하였으며, 정부의 탄압에도 불구하고 천주 앞에서의 평등과 내세에서의 영생을 약속하여 널리 확산 되었다. 한편, 이 시기 아시아에서는 서양 제국주의 열강의 침략이 진행되고 있었다. 이미 청과 일본의 문호를 개방시기에 서양 열강은 우리 나라에 관심을 보였다. 18세기 후반부터 이양선이라고 불리는 대형 선박들이 우리나라 해안에 출몰하였으며, 19세기에는 보다 빈번히 나타났다. 이양선은 우리나라의 해안을 측량하거나 통상을 요구해 왔다. 1832년에 영국 상선 로드 암허스트호는 충청도 해안에 출현하여 통상을 요구하였고, 1861년에는 러시아 함대가 원산에 나타나 통상을 요구 하였다. 한편,19세기 중엽 이래 프랑스 선교사들이 국내에 들어와 선교 활동을 전개하여 천주교 신자들이 늘어나 그 수가 2만 명에 이르렀다. 이와 함께 서양의 상품들도 국경 지대인 동래 등에 불법으로 유입되었다.

결국 흥선대원군은 국내, 외적으로 위기의식이 최고조에 이른 상황에서 집권하게 되었던 것이다.

<중략>

고종 8년(1871) 5월에 미국 아시아 함대 사령관 로저스는 군함 6척을 거느리고 인천 북방 물치도에 내침하고 일부가 강화도 광성진 부근에 이르매 강화수병이 맹렬히 공격하였다. 이로써 평화적인 통상 교섭이 잘되지 않을 것을 알게 된 미 함대가 드디어 광성진을 포격하여 왔을 때에 광성진 수장 어재연은 비록 억울한 전사를 하고 말았으나 그 후 갑곳에 상륙하여 강화도를 공략하려는 미병을 우리의 강화 수병 500여명이 밤중에 급습하여 이들을 크게 물리치니 적은 할 수 없이 물러나고 말았다. 이 사건을 신미양요라 한다. 신미양요의 결과 대원군은 더욱 양이 정책을 확고히 하며 척화비를 각지에 세우고 천주교도의 탄압을 더욱 강화하였다. 다시 말해서 병인양요로 시작하여 신미양요까지 양차에 걸친 양요에 모두 승리한 대원군은 의기양양하여 적극적인 천주교 금지와 쇄국의 결심을 굳게 하고 서울 종로를 비롯하여 전국 각처에 척화비를 세워 국민에게 경고하고 협력을 구하였다.

참고 자료

김윤곤.「흥선대원군의 쇄국주의적 정책론」.『한국행정사학지,』7호. 한국행정사학회. 1999.

이태희, 정민채.「역사,관광학적 관점을 통한 강화도 전적지에 관한 연구 -병인양요, 신미양요, 운양호 사건을 중심으로-」.『한국사진지리학회지』. 16호. 한국사진지리학회. 2006.

양교석.「 병인양요에 관한 일연구 : 정족산성 양헌수전첩을 중심으로」. 학위논문(석사). 고려대학교 교육대학원 역사교육전공.1985.

이주천 ,김진환.「병인양요(丙寅洋擾)의 재조명(再照明) - 조선과 프랑스의 대격돌」『열린정신 인문학연구』8집. 원광대학교 인문학연구소.2007.

강상규「대원군의 천주교 탄압에 대한 정치학적 고찰」『 정신문화연구』통권106호. 한국학중앙연구원.2007

이재석.「척사위정론의 이데올로기적 특성」. 『동양정치사상사』한국 동양 정치사상 사학회. 2002.

임재찬.「병인양요를 전후한 대원군의 군사정책」.『복현사림』.경북사학회. 2001.

이문수.「흥선대원군의 개혁정치와 그 한계성」. 『동학연구』11집. 한국동학학회. 2002.