실험군과 비교군 간의 연구참여 탈락자의 특성비교

서지정보

ㆍ발행기관 : 노인간호학회 ㆍ수록지정보 : 노인간호학회지 / 14권 / 2호
ㆍ저자명 : 이해정, 김성민, 임연정, 안종준, 김윤성, 박혜경

목차

서 론
연구방법
연구결과
논 의
결론 및 제언
REFERENCES

한국어 초록

본 연구의 목적은 COPD 환자에게 제공된 전화상담 중재 연구의 사전 조사 자료를 바탕으로 6개월 후에 이루어진 2차 자료수집 참여자와 탈락자의 특성이 실험군과 비교군에서 차이가 있는지 검정하기 위해 시도된 연구로, 연구의 구체적인 목표는 다음과 같다.
· COPD 환자를 위한 전화상담 중재연구의 실험군과 비교 군 별 참여자와 탈락자의 특성을 파악한다.
· 전화상담 프로그램 실험군의 전화 상담 횟수에 따른 탈락 추이를 파악한다.
· 전화상담 프로그램 실험군 대상자들의 전화상담 거부 이유를 파악한다.

영어 초록

The purpose of this study was to investigate the factors related to drop-outs from study participation,
comparing intervention and comparison groups. Methods: The study was a descriptive study using the pretest
data of an intervention study. Patients diagnosed with COPD (N=254) were included in the study. Characteristics
and levels of depression, self-efficacy, and health related quality of life were compared between participant and
drop-out groups using descriptive statistics, x2-test, and t-test. Results: For drop-outs in the intervention group,
patients with high BODE (body-mass, airflow obstruction, functional dyspnea, and exercise capacity) Index, low
body mass index, high perceived dyspnea, and poor health related quality of life in the activity domain tended
to drop-out from the studies. Drop-outs from the control group were older patients and patients with shorter
distance for 6 minutes of walking. Conclusion: The results of this study show that patients with poorer functional
levels, especially in physical functioning, are more likely to drop-out from studies. These results indicate that,
considering the poorer quality of life in patients with worse health conditions, there is a need for special attention
and innovative strategies to assure patients with severe physical conditions are able to complete the interventions.

참고 자료

없음