가속도계를 이용한 양손 움직임 비교분석: 예비연구

서지정보

ㆍ발행기관 : 대한신경계작업치료학회 ㆍ수록지정보 : 신경재활치료과학 / 2권 / 2호
ㆍ저자명 : 이주현, 양노열

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 고 찰
Ⅴ. 결 론
참 고 문 헌

한국어 초록

목적 : 본 연구는 가속도계를 이용하여 일상생활활동 과제 수행 시 양손 움직임의 차이를 비교 분석하기
위해서 실시하였다.
방법 : 원주 Y 대학교에 재학 중인 정상 성인 6명을 대상으로 하였다. 일상생활활동 과제는 Jebsen Hand
Function Test 7개 하위항목으로 하였으며, 비우세손목과 우세손목에 가속도계를 교대로 착용한 후
수행하였다.
결과 : Jebsen Hand Function Test 7개의 항목별로 우세손과 비우세손의 움직임 차이를 분석한 결과
글씨쓰기 항목에서만 유의한 결과(t =-2.394, p<.05)가 나왔으며, 비 우세손목(M=2476.2, SD=802.2)
이 우세손목(M=1456.2, SD=667.6)보다 움직임이 더 많았다. 나머지 항목은 유의한 결과를 보이지 않
았다.
결론 : 본 연구 결과 우세손과 비우세손의 움직임 차이가 있는 활동에서는 가속도계가 측정도구로서의
의미가 있었으나 임상에서의 활용성에 대해 알아보기 위해서는 앞으로 적용 대상자 수를 늘리고 일반
적 특성, 다양한 대상군을 고려한 가속도계 연구가 필요하다.

영어 초록

Objective : The purpose of this study was to analysis of disparity between bilateral hand movement
when performing activity of daily living using accelerometer.
Methods : The subjects of this study included 6 healthy adults. The assessment tool used Jebsen
Hand Function Test and accelerometer. The subjects performed 7 sub-tests after wearing accelerometer
around wrist.
Results : Among sub-tests, writing was the only significantly correlated with difference between
dominant and non-dominant hand(t=-2.394, p<.05). Further, non-dominant hand
(M=2476.2, SD=802.2) showed more movement than dominant hand(M=1456.2, SD=667.6).
Conclusion : This results indicated that accelerometer is useful tool for assessment of bilateral
hand movement. Considering demographic characteristics, various subject group, further
study is needed.

참고 자료

없음