그림정보의 처리에서 인지부하의 측정시점과 인지효율성 수준에 따른 인지부하의 차이
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국교육공학회
ㆍ수록지정보 : 교육공학연구 / 28권 / 4호
ㆍ저자명 : 류지헌
ㆍ저자명 : 류지헌
목차
Ⅰ. 서 론Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결론 및 제언
한국어 초록
이 연구의 목적은 학습자의 인지효율성 수준(고효율 vs. 저효율)과 인지부하의 측정시점에따라서 인지부하요인에 미치는 영향이 달라질 것이라는 가설을 증명하는 것이다. 이를 위하여 149명의 학생들이 실험에 참여했으며 학습자의 정신적 노력 점수와 수행점수를 근거로인지효율성 지수를 계산했다. 또한 학습단계에서 측정한 인지부하요인은 학습부하라고 지칭했으며 평가단계에서 측정한 인지부하요인은 과제부하라고 하였다. 연구결과에 따르면 학습부하에서는 인지효율성 수준이 높고 낮음에 따라서 유의한 주효과가 나타났다. 또한 사용성지각에서도 유의한 단순주효과가 나타났다. 이러한 결과는 과제부하를 측정한 조건에서도유사하게 나타났다. 즉, 과제수행에 대한 주효과는 학습과제와 동일하게 나타났다. 과제부담과 과제난이도 지각에서 과제부하가 더 높았다. 그러나 과제난이도 지각에서 유의한 상호작용이 나타났는데, 저효율집단의 경우에 비근접자료가 제시되면 과제난이도 지각이 높아지는것으로 나타났다. 끝으로 학습부하와 과제부하의 차이에 대한 검증에서는 자기평가에서 유의한 상호작용이 나타났는데, 시각단서가 적용된 상황에서 비근접자료를 사용하는 고효율집단은 학습단계보다 과제단계에서 자기평가 지각이 떨어지는 것으로 나타났다. 시각단서가적용된 근접자료는 인지효율성 수준과 상관없이 자기평가에서 유의한 차이가 없었다. 그러나 비근접자료인 경우에는 인지효율성 수준에 따라서 유의한 차이가 나타났다. 이 연구를통하여 인지부하를 측정시점에 따라서 학습자의 인지적 개입이 달라지기 때문에 인지부하의 요인에 대한 지각수준이 달라질 수 있음을 확인할 수 있었다. 또한 저효율집단의 학습자들은 학습과정에 대한 지각수준이 평가절하되는 경향이 있기 때문에 이런 현상을 방지하기위한 전략이 적용되어야 한다.영어 초록
The purpose of this study was to identify how the measuring stage and cognitive efficiencycan affect the cognitive load factors. 149 college students participated into this study as a partof coursework. Three way factorial design was applied for this study. 1) Level of cognitiveefficiency: Hight efficiency group vs. Low efficiency group, 2) Contiguity principle: Noncontiguityvs. Conitiguity, 3) Visual cueing: no-visual cueing vs. Visual cueing at the differentmeasuring stage: Learning load scale vs. Task load scale. The results revealed that there was asimilarity by main effect of cognitive efficiency levels on task demand and task difficulties.However, there were significant interaction effect between cognitive efficiency levels andcontiguity principles. Indeed, there was a significant interaction between cognitive efficiency leveland contiguity principle when visual cueing was applied. This result indicated that differencelevels of cognitive efficiecny can be a very important factor to determine cognitive load.참고 자료
없음태그
"교육공학연구"의 다른 논문
- SNS 활용 요소 개발 및 IPA 방법에 의한 SNS의 교육적 활용 우선순위 규명28페이지
- 학제간 통합교과 개발 및 블렌디드형 협동학습 모형 적용 연구18페이지
- 학습자의 관점에서 바라본 대학수업에서의 과제표절27페이지
- 학생의 EBS 및 컴퓨터 활용과 교사의 ICT 활용이 학습자의 학업성취도에 미치는 영향29페이지
- 학교교육 블랜디드 러닝을 활용한 협력적 지식창출 절차적 모형 개발 연구46페이지
- 일반 교실에서 교수-학습을 위한 컴퓨터 활용에 영향을 미치는 요인에 관한 연구21페이지
- 온라인 토론의 참여환경과 토론집단 크기에 따른 사회연결망 분석(Social Network Analy..23페이지
- 수업컨설팅 인식 및 요구조사에 기초한 수업컨설팅의 과제27페이지
- 소셜네트워크 학습환경에서 학습자의 심리적 특성이 학습성과에 미치는 영향22페이지
- 동료피드백 활동을 통한 예비교사들의 수업설계능력 향상에 관한 연구 : ASSURE모형활용 수업지도안..20페이지