여가참여 대학생 진로태도성숙척도의 심리측정학적 특성

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국웰니스학회 ㆍ수록지정보 : 한국웰니스학회지 / 8권 / 2호
ㆍ저자명 : 김응준, 최형준

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논 의
Ⅵ. 결 론

한국어 초록

본 연구는 대학생들이 지각하는 진로태도성숙척도를 조사하고 심리측정학적 특성을 알아보는데 목적이 있다. K와 W 대학교학생들을 대상으로 이기학 (1997)이 개발하고, 이태정 (2003)이 선행논문을 토대로 구성한 척도를 사용하였다. 수거된 자료 중 394명의 자료를 IBM SPSS STATISTICS 21 프로그램을 이용하여 빈도분석, 기술통계분석을 실시하였고, 심리측정학적 특성은 문항반응이론을 적용하기 위하여 WINSTEPS 3.74 (Linacre, 2012)을 사용하여 피험자 신뢰도, 문항신뢰도, 척도수의 적절성, 문항적합도와 문항난이도, 척도자체의 난이도에 따른 적절성을 산출하였다. 첫째, 진로태도성숙 척도의 피험자 신뢰도와 척도자체의 신뢰도는 내-외적합도 .99∼1.00 으로 적합하였다. 둘째, 척도 범주수의 적절성에서는 단계지수로 판단한 결과 5점 척도가 적합하였다. 셋째, 문항적합도와 문항난이도분석에서는 총 3개 문항에서 문제점이 발견되었다. 넷째, 척도의 적절성에서는 대학교 학생들의 능력분포와 척도자체의 난이도면에서 판단할 때 진로태도성숙 척도는 타당하지 못한 것으로 확인되었다.

영어 초록

The purpose of this study was to investigate the career attitude maturity questionnaire’s psychometric properties inundergraduate students. To accomplish study purpose, complete enumeration survey and statistical analysis were conducted for394 students enrolled K and W university. A research tool used in this study was an adapted the career attitude maturityscale for Koreans developed by Taejeung Lee (2003), which was originally from Kihak Lee (1997). Total 47 questions wereused with 5 point Likert scale and high point stands for higher the career attitude maturity. Frequency analysis was conductedwith IBM STATISTICS SPSS 21.0. and WINSTEPS 3.74 (Linacre, 2012) was used for calculating item goodness-of-fit and subjectreliability, scale propriety, item goodness-of-fit and item level of difficulty, and level of difficulty were calculated. Statisticalanalysis showed results as follows. First, it was reported to be suitable for subject reliability in the career attitude maturity as1.00~1.00 and the career attitude maturity’s item reliability as .99~1.00. Second, 5 scale was suitable for scale proprietyresulting from stage index judgment. Third, 3 questions showed problems in item goodness-of-fit and item level of difficulty.Finally, scale propriety was reported to be inappropriate for considering undergraduate students' ability distribution and scalelevel of difficulty.

참고 자료

없음