한컴오피스 
목차
Ⅰ. 서론1. 연구목적
2. 연구사 검토
3. 연구대상 및 방법
Ⅱ. <김희경전>의 인물형상
1. 이상적 영웅상 : 김희경
1) 영웅적 면모
2) 풍류적 면모
2. 규범적 여성영웅상 : 장설빙
1) 영웅적 면모
2) 규범적 면모
3. 수동적 여성상 : 이소저
Ⅲ. <김희경전> 인물형상에 나타난 특성과 그 의의
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 참고문헌
본문내용
여성영웅소설은 여성이 주인공으로 등장하여 그 처지나 행위에 있어 영웅적인 활동을 감행함으로써 영웅소설의 유형을 갖추고 있는 작품을 말한다. 여성영웅소설의 명칭은 여걸소설, 여호걸계 소설, 여장군 등장의 고소설, 여성계 영웅소설, 여장군형 소설, 여성영웅소설 등으로 매우 다양하다. 그러나 대체적으로 이 유형의 소설은 ‘여성영웅소설’이라는 명칭으로 불리고 있다.여성영웅소설을 중심으로 하여 이루어진 논의는 대체로 영웅소설과의 구조적 연관관계에 주목하여 그 발생 및 연원을 살핀다든지, 혹은 작품의 구조적 특성을 검토하고 이를 토대로 유형을 분류하는 등으로 진행되어 왔다. 하지만 근래에는 여성에 대한 관심이 사회적으로 높아지면서 여성적 관점에서의 해석이 이루어지고 있다.여성영웅소설은 당시의 모순된 사회구조에 저항하는 여성의식이 반영됨으로써 생긴 결과의 산물이다. 따라서 상대적으로 소외되었던 여성의 욕구를 반영하고, 그 성취를 드러냈다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.하지만 모든 여성영웅소설들이 당시의 모순된 사회구조에 저항하는 여성의식의 표현만을 주제로 삼고 있지는 않은 듯하다. 여성에 초점을 맞춘 연구 가운데는 지나치게 여성적 시각을 적용한 나머지, 작품의 모든 면을 여성과 결부시켜 논한 것도 있다. 이러한 시각은 과연 그 작품의 실상에 부합하는지 의문이다.본고에서 다룰 <김희경전>은 18세기 말로 창작시기가 추정되는 작품으로, 남녀주인공 김희경과 장설빙의 일대기를 중심으로 전개되는 영웅소설의 일종이다. 하지만 그 중에서도 특히 여주인공인 장설빙의 가정 외적 활약상에 초점을 두어 여성영웅소설로 유형 분류되고 있다.그러나 70년대 이래로 여성영웅소설에 대한 연구가 지속적으로 이루어져왔음에도 불구하고 <김희경전>에 대한 연구는 매우 부진한 편이다.작품 속에 반영된 현실이 실제 상황은 아니지만 작품 속에는 창작 당시의 시대상과 사회상이 반영되어 있고, 작품속의 인물은 그 시대와 사회가 추구하는 이상적 인물을 대변하고 있다고 볼 수 있다. 따라서 작품 속의 인물연구는 창작참고 자료
『김상서전』 권지일, 필사본, 국립중앙도서관 소장본.『김상서전』 권지이, 필사본, 국립중앙도서관 소장본.
『김상서전』 권지삼, 필사본, 국립중앙도서관 소장본.
『김상서전』 권지사, 필사본, 국립중앙도서관 소장본.
국문학 편찬위원회, 『국문학신강』, 새문사, 2004.
김승찬, 『한국문학개론』, 삼지원, 2003.
박상란, 『여성과 고소설 그리고 문학사』, 한국학술정보(주), 2005.
안기수, 『영웅소설의 수용과 변화』, 보고사, 2004.
이주영, 『구활자본 고전소설연구』, 월인, 1998.
임성래, 『조선후기의 대중소설』, 태학사, 1995.
장시광, 『한국 고전소설과 여성인물』, 보고사, 2006.
정길수, 『한국 고전장편소설의 형성 과정』, 돌베개, 2005.
정병헌․이유경, 『한국의 여성영웅소설』, 태학사, 2004.
조동일, 『한국문학통사』3, 지식산업사, 2005, 『한국문학통사』4, 지식산업사, 2005., 『한국소설의 이론』, 지식산업사, 1977.
조희웅, 『고전소설 작품연구 총람』, 집문당, 2000., 『고전소설 이본목록』, 집문당, 1999.
한국고전소설 편찬위원회, 『한국고전소설론』, 새문사, 2002.
곽기숙, 「여성영웅소설의 전개양상과 의식세계」, 전남대대학원, 2002.
강미선, 「한ㆍ중 고전소설의 비교연구-중국재자가인소설과 17세기 한글소설을 중심으로」, 카톨릭대학교 대학원 석사논문, 2004.
강화수, 「여성영웅소설의 존재양상과 소설사적 의의」, 경성대학교대학원, 2004.
김대행, 「서사와 소설의 거리」, 『한국서사문학사의 연구』, 중앙문화사, 1995.
김만은, 「김희경전의 서술구조 변용연구」, 부산대학교대학원 석사논문, 1995.
김수연, 「여성영웅소설의 서사 형식과 사회적 의미」, 동국대학교대학원 석사논문, 2001.
김종군, 「고소설에 나타난 노비의 성격연구」, 건국대대학원, 1997, 「고소설의 남녀결연서사 연구」, 건국대학교대학원 박사논문, 2004.
류준경, 「영웅소설의 장르관습과 여성영웅소설」,『고소설연구』제12집, 한국고소설학회, 2001.
민찬, 「여성영웅소설의 출현과 후대적 변모」, 서울대 석사논문, 1980.
박경원, 「홍계월전 연구」, 부산대 석사논문, 1991.
박명희, 「고소설의 여성중심적 시각연구」, 이화여자대학교 대학원 박사논문, 1990.
박상란, 『여성과 고소설, 그리고 문학사』, 「여성영웅소설 연구」, 한국학술정보(주), 2005.
손연자, 「여장군형 소설 연구」, 이화여대 석사논문, 1982.
양민정, 「고소설에 나타난 여성의식과 의의 - 장편 가문소설을 중심으로」, 『한국어문학연구』제1집, 한국외국어대학교 한국어문학연구회, 2000.
여세주, 「여장군 등장의 고소설 연구」, 영남대 석사논문, 1981.
용인출, 「여성영웅소설에 나타난 갈등양상 연구」, 『전북대 어문연구』제10집, 1987.
이미자, 「여성영웅소설의 연구 - 장부형계 중심으로」, 숙명여대대학원, 1988.
이유경, 「고소설에서의 전쟁과 여성영웅 형상」, 한국여성문학학회 제 10회 학술대회 발표문, 2003.
이윤경, 「여성영웅소설에 나타난 남장의 특징과 의미」, 『돈암어문학』 제13집, 돈암어문학회, 2000.
임병희, 「여성영웅소설의 유형과 변모양상」, 고려대 석사논문, 1989.
임재해, 「<김희경전>에서 문제된 고난과 만남」, 『영남어문학』제6집, 1979.
전용문, 「여성계영웅소설의 형성동인」, 『목원어문학』제4집, 1983., 「여성영웅상에 의한 <김희경전>의 위상 - <장국진전>, <이대봉전>, <황장군전>의 여성영웅상과 비교를 중심으로」. 『목원대학논문집』 제44집, 목원대학교, 2004., 「여성영웅소설의 계통적 연구」, 『한국 여성영웅소설의 연구』, 목원대학교 출판부, 1996., 「<장국진전>과 <김희경전>의 비교연구」, 『목원대학논문집』제46집, 목원대학교, 2005., 「한국 여성영웅소설의 연구」, 목원대학교 출판부, 1996., 「한국여성의 구국상 - 서사문학 작품을 중심으로」, 『목원어문학』제6집, 1987.
정명기, 「여호걸계 소설의 형성과정 연구」, 연세대 석사논문, 1980.
정준식, 「국립중앙도서관본 〈김상서전〉의 자료적 가치」, 『한국문학논총』제44집, 2006., 「<김희경전>과 <육미당기>의 상관성 :남장결연담을 중심으로」, 『한국문학논총』제48집, 2008. , 「김희경전 연구」, 부산대학교 학사논문, 1989., 「<김희경전>의 이본 계열과 텍스트 확정」, 『어문연구』 제53집, 어문연구학회, 2007., 「<김희경전>의 창작방법과 창작시기」, 『한국민족문화』 제31집, 2008. , 「변장설화의 서사적 수용과 의미」, 부산대 석사논문, 1992., 「성대본 〈김상서전〉의 생성요인과 자료적 가치」, 『어문학』제94집, 2006.조은희, 「고전 여성영웅소설의 여성주의적 연구」, 대구대학교 대학원 박사논문, 2005.
주수연, 「고소설에 나타난 여성의식 연구」, 우석대 석사논문, 1998.
최정식, 「여성영웅소설의 유형 연구(3) - 애정성취형을 중심으로」, 『동부산대학논문집』제22집, 2003.
최현애, 「여성영웅소설의 문학적 형상화 방식과 교육적 가치 연구」, 숙명여대 교육대학원 석사논문, 2006.
