• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

노르딕국가의 장애인고용정책의 한국의 적용가능성과 한계

*구광역시장애인재활협*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2019.06.28
최종 저작일
2019.06
38페이지/파일확장자 어도비 PDF
가격 3,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

목차

Ⅰ.서 론

Ⅱ. 노르딕국가의 장애인고용의 특징과 논점
1. 노르딕국가의 일반적 특징
2. 노르딕국가의 장애인고용의 현안과 쟁점

Ⅲ. 스웨덴의 보호고용모델과 적용가능성
1. 정책 환경
2. 보호고용 모델
3. 시사점과 적용가능성

Ⅳ. 덴마크의 유연안정성모델과 적용가능성
1. 정책 환경
2. 유연안정성 모델
3. 시사점과 적용가능성

Ⅴ. 핀란드의 협력모델과 적용가능성
1. 정책 환경
2. 연계협력 모델
3. 시사점과 적용가능성

Ⅵ. 결론


본문내용

노르딕국가의 장애인고용정책의 연구는 아직 국내에 소개되지 않은 미개척 분야의 연구라 볼 수 있다. 국내에 처음 소개하고 연구되어진 다는 심적 분담과 자료의 부족이라는 한계성을 가지고 출발한 연구이지만 많은 부분의 수정과 보완작업을 통하여 연구 결과물이 얻어낸 성과는 보고서 이곳저곳에 나타나 있다.
노르딕모델은 낮은 실업률, 높은 노동생산성 및 경제성장률로 최근 세계 경제위기 속에서 대안적 모델로 각광받고 있으며, 장애인고용과 관련하여 노르딕국가의 경우 장애인고용의무제도를 실시하지 않고 있지만 고용의무제도를 실시하고 있는 주요 국가들보다 더 나은 고용 상황(장애인고용률 및 실업률 등)을 보이고 있다.
이러한 의미에서 본 연구는 이러한 노르딕모델의 새로운 가능성과 우리나라에서 적용 가능성이라는 연구문제를 가지고 출발하고 있다. 그리고 이러한 연구문제의 필요성을 바탕으로 노르딕국가의 장애인고용정책의 제도를 살펴보고 그들 국가 중 스웨덴, 덴마크, 핀란드의 장애인고용제도 운용 국가의 관련법과 제도에 대한 구체적인 근거 등을 분석하여 우리나라에 주는 시사점을 찾아보았다.
노르딕모델은 핀란드, 스웨덴, 노르웨이, 덴마크 및 아이슬란드 등 북유럽 국가들의 경제·사회 정책 모델을 의미한다. 이 모델은 시장에 대한 국가 개입을 강조하는 체제로 국내총생산(GDP)의 절반 이상을 공공지출에 사용할 만큼 재분배를 통한 사회적 평등의 실현과 사회안전망 확충에 힘쓰며, 부유층에 대한 과세율이 높고 노조의 경영참여 확대 등 사회 민주주의적 요소가 강하게 나타나고 있다.
이들 국가의 가장 큰 특징은 소득지원과 고용 및 직업재활서비스는 장애인정책의 궁극적 목적인 장애인 자립을 위한 상호 보완의 관계에 있는 제도로서 양 제도의 적극적인 연계는 최근 요 선진국의 장애인정책 동향에서 발견할 수 있는 두드러진 특징이라고 할 수 있다.
장애급여를 포함한 사회보장급여의 전달체계와 고용서비스 전달체계의 통합, 그리고 현금급여와 고용서비스 수급 기준의 공유, 즉 단일 사정체계의...

<중략>

참고 자료

강동욱, 남용현, 심진예, 전영환(2012). 주요국 (중증) 장애인고용 서비스 현황.
한국장애인고용공단 고용개발원.
강윤주(2010). 중증장애인고용을 위한 한국과 스웨덴의 사회적 기업 운영현황
분석. 특수교육재활과학연구, 49(4), 1-23.
김호원, 이종구(2010). 덴마크 공공 고용서비스 발전과정에 관한 탐색적 연구.
유라시아연구 7(4): 489-514.
윤상용, 김태완, 강민희, 이송희, 최미영, 임영광, 김동기(2009). 장애인 소득보
장과 고용정책 연계 동향 및 정책과제. 한국보건사회개발원.
이호근, 김재원(2009). 덴마크 일자리 창출방안에 관한 연구. 한국노동연구원.
이만복(2012), 장애인고용의 기회균등과 유지에 관한 연구, 한국행정사학지 31,
153-180.
한국ILO협회(2011). 스웨덴의 장애인 보호고용 삼할, 국제노동 171, 69-73.
이정희, 이상철, 주순자(2011). 관악구의회 북유럽 의원연수 보고서.
장신철(2011). OECD국가의 노동시장정책. 한국고용정보원.
정순교(2006). 우리나라 옴부즈만제도 개선방안(OECD 국가 옴부즈만과 비교
연구), 국민고충처리위원회.
Bengtsson(2009). Report of the employment of disabled in European countries.
Denmark. Leeds: University of Leeds.
Bengtsson(2011). Towards a more work focused benefit system and assessment
(Denmark). Presentation at ANED annual meeting Brussel, 11.11 2011
(http://www.disability-europe.net/content/aned/media/Handout%20Bengts
son_Steen_Presentation.pdf)
Borghouts I, Pas V.(2010). Labour market participation of the disabled: policies
and practices in Europe. Eur J Soc Secur 12: 121-43.
Dahl, Espen (2010). Disability and employment: sustainability of‘the Nordic model’,
in: European Journal of Public Health 20(4)’: 371.
노르딕국가의 장애인고용정책의 한국의 적용가능성과 한계 145
(The)Danish Government 2008. Denmark’s National Reform Programme. Contribution to the EU’s Growth and Employment Strategy(The Lisbon Strategy). (The)Danish Disability Council(2006). The Principles of Danish Disability Policy. Copenhagen. Hohnen 2005. Høgelund, J.(2003). In Search of Effective Disability Policy. Comparing the Developemts and Outcomes of the Dutch and Danish Disability Policies. Amsterdam. Amsterdam University Press. Høgelund, Jan/ Pedersen, Greve Jane(2002). Active labour market Policies for Disabled People in Denmark Labour Market Working Paper 18:2002. København, The Danish National Institute of Social Research. Hvinden, Bjørn (2004). Nordic Disability Policies in a Changing Europe. Is There Still a Distinct Nordic Model? Social Policy & Administration 38(2):170-189. Jensen,V./ Lundager,B./ Christensen, A.L./ Fonager, K. (2014). Unemployment under the flex job scheme increases the risk of permanent social security benefits. Danish Medical Journal 61(4):1-5 Jaana Huhta Senior Legal Officer Ministry of Social Affairs and Health/ Juha Pekka Konttinen Senior Specialist National Institute for Health and Welfare (THL)(2014). Personal Assistance in Finland –legislation, implementation, statisticsand challenges for the future. Kautto, Mikko (2010).“The Nordic countries” in Castles, Francis G., Leibfried, Stephan, Lewis, Jane, Obinger, Herbert, and Pierson, Christopher (eds.) The Oxford Handbook of the Welfare State. London: Oxford University Press. Kjeldsen, Marie Møller/ Houlberg, Helle Sophie/ Høgelund, Jan (2013), Handicap og Beskæftigelse. Udviklingen mellem 2002 og 2012. Copenhagen: The Danish National Centre for Social Research(SFI). Liisberg, M.V. (2011). Disability and Employment, A contemporary disability human rights approach applied to Danish, Swedish and EU law and policy, Cambridge: Intersentia.
146 대구재활연구 Vol. 45
Liisberg, M. V. (2013). Flexicurity and Employment of Persons with Disabilitiesin
Europe in a Contemporary Disability Human Rights Perspective, L.
Waddington, G. Quinn and E. Flynn (eds): European Yearbook of
Disability Law. Cambridge: Intersentia, 145 - 168.
Maschke (2008). Behindertenpolitik in der EU. Springer.
National Disability Authority of Ireland. (2004).“Towards Best Practice in
the Provision of Further Education, Employment and
Training Services for People with Disabilities in Ireland”
(http://www.nda.ie/cntmgmtnew.nsf/0/D1D9E829E33A5FE980256E6
30034E03B/$File/education.pdf)
OECD (2003). Transforming Disability into Ability: Policies to Promote Work and
Income Security for Disabled People.
OECD (2009). OECD Employment Outlook 2009. Paris: OECD.
OECD (2010). Sickness, Disability and Work: Breaking the Barriers. A Synthesis of
Findings across OECD Countries. Paris: OECD.
OECD (2013). Mental Disorder Denmark.
Pocket Statistics 2013(The Social Insurance Institution of Finland).
Samhall(2014). Samhall 2013 Annual and Sustainability Report.
Forsakringskassan(2014). Social Insurance in Figures 2014.
Liisberg, M. V.(2012). Disability and Employment A contemporary disability human
rights approach applied to Danish, Swedish and EU Law and policy,
School of Human Rights Research Series, Vol. 43.
Ministry of Employment Sweden(2014). Labour market initiatives for people with
disabilities. Statistiska centralbyrån(2014). Labour market initiatives for people with disabilities Situationen på arbetsmarknaden för personer med funktionsnedsättning 2013.
Bengtsson(2009). Report of the employment of disabled in European countries.
Denmark. Leeds: University of Leeds.
노르딕국가의 장애인고용정책의 한국의 적용가능성과 한계 147
Bengtsson (2011). Towards a more work focused benefit system and assessment (Denmark). Presentation at ANED annual meeting Brussel, 11.11 2011(http://www.disability-europe.net/content/aned/media/Handout%20 Bengtsson_Steen_Presentation.pdf) Borghouts I, Pas V. (2010). Labour market participation of the disabled: policies and practices in Europe. Eur J Soc Secur 12: 121-43. Dahl, Espen (2010). Disability and employment: sustainability of ‘the Nordic model’, in: European Journal of Public Health 20(4)’: 371. (The) Danish Government 2008. Denmark’s National Reform Programme. Contribution to the EU’s Growth and Employment Strategy(The Lisbon Strategy). (The) Danish Disability Council (2006). The Principles of Danish Disability Policy. Copenhagen. Hohnen 2005. Høgelund, J. (2003). In Search of Effective Disability Policy. Comparing the Developemts and Outcomes of the Dutch and Danish Disability Policies. Amsterdam. Amsterdam University Press. Høgelund, Jan/ Pedersen, Greve Jane (2002). Active labour market Policies for Disabled People in Denmark Labour Market Working Paper 18:2002. København, The Danish National Institute of Social Research. Hvinden, Bjørn (2004). Nordic Disability Policies in a Changing Europe. Is There Still a Distinct Nordic Model? Social Policy & Administration 38(2):170-189. Jensen,V./ Lundager,B./ Christensen, A.L./ Fonager, K. (2014). Unemployment under the flex job scheme increases the risk of permanent social security benefits. Danish Medical Journal 61(4):1-5. Kautto, Mikko (2010) "The Nordic countries" in Castles, Francis G., Leibfried, Stephan, Lewis, Jane, Obinger, Herbert, and Pierson, Christopher (eds.) The Oxford Handbook of the Welfare State. London: Oxford University Press.
148 대구재활연구 Vol. 45
Kjeldsen, Marie Møller/ Houlberg, Helle Sophie/ Høgelund, Jan (2013), Handicap
og Beskæftigelse. Udviklingen mellem 2002 og 2012. Copenhagen:
The Danish National Centre for Social Research(SFI).
Liisberg, M.V. (2011). Disability and Employment, A contemporary disability human
rights approach applied to Danish, Swedish and EU law and policy,
Cambridge: Intersentia.
Liisberg, M. V. (2013). Flexicurity and Employment of Persons with Disabilitiesin
Europe in a Contemporary Disability Human Rights Perspective, L.
Waddington, G. Quinn and E. Flynn (eds): European Yearbook of
Disability Law. Cambridge: Intersentia, 145 - 168.
Maschke (2008). Behindertenpolitik in der EU. Springer.
National Disability Authority of Ireland. (2004).“Towards Best Practice in
the Provision of Further Education, Employment and
Training Services for People with Disabilities in Ireland”.
(http://www.nda.ie/cntmgmtnew.nsf/0/D1D9E829E33A5FE980256E63003
4E03B/$File/education.pdf)
OECD (2003). Transforming Disability into Ability: Policies to Promote Work and
Income Security for Disabled People.
OECD (2009). OECD Employment Outlook 2009. Paris: OECD.
OECD (2010). Sickness, Disability and Work: Breaking the Barriers. A Synthesis of
Findings across OECD Countries. Paris: OECD.
OECD (2013). Mental Disorder Denmark.
노르딕국가의 장애인고용정책의 한국의 적용가능성과 한계 149
*구광역시장애인재활협*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
노르딕국가의 장애인고용정책의 한국의 적용가능성과 한계
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
AI 챗봇
2024년 05월 15일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:33 오후
New

24시간 응대가능한
AI 챗봇이 런칭되었습니다. 닫기