지역의 주요 부존자원인 온천개발에 대한 지역의 공무원과 지역주민인 비공무원의 인식 차이를 분석
- 최초 등록일
- 2022.06.06
- 최종 저작일
- 2020.12
- 7페이지/ 한컴오피스
- 가격 5,000원
소개글
"지역의 주요 부존자원인 온천개발에 대한 지역의 공무원과 지역주민인 비공무원의 인식 차이를 분석"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1-1. 연구의 목적
1-2. 연구의 수행체계
2. 온천현황
2-1. 우리나라 온천현황
2-2. 인천광역시/강화군 온천현황
2-3. 석모도 온천현황
3. 연구모형 및 조사설계
3-1. 연구모형
3-2. 자료수집
4. 분석 결과
4-1. 조사대상자 인구사회학적 특성
4-2. 온천개발 관련 공무원/비공문원 인식 분석
5. 결론
5-1. 연구의 요약 및 시사점
5-2. 정책적 제언
5-3. 연구의 한계 및 개선사항
본문내용
지방정부는 지역특성에 따라 부존되어 있는 활용 가능한 여러 가지 자원을 생산활동에 투입하여 소득증대와 고용창출과 함께 부가적인 생산활동을 유발시키는 지속적인 경제활동을 의미하는 지역경제성장의 노력을 기울이고 있다. 지역의 부존자원 중 온천은 지질학적 특성에 따라 지하에서 높은 온도의 지하수가 솟아 나오는 샘을 말하며 오래전부터 온천이 관광자원으로서 주목받기 시작하여 일반 국민 및 온천관광객은 지속적으로 증가하였다. 본 연구는 재정자립도의 기초적인 지역경제활성화 수단으로서의 온천자원개발에 대한 강화군 공무원과 비공무원에 대한 인식 차이를 분석하여 실질적인 온천자원의 활용에 대한 방향을 제시하고자 한다.
이러한 연구목적을 달성하기 위해 본 연구의 공간적 범위는 인천 강화 석모도의 강화군 재정사업으로 개장 운영되고 있는 “강화 석모도 미네랄 온천장”과 석모도 내의 민간사업자에 의해 주도적으로 행정절차 이행 중인 “해명해수온천외 3개 온천지”를 범위로 하고 시간적 범위는 2020년 10월 현재로 하였다. 인식 분석을 위한 조사대상은 강화군 소속 공무원과 강화군 거주 지역주민을 대상으로 설문조사 하였고 결론에서는 정책적 제언 및 시사점을 제시하였고 마지막으로 연구의 한계와 개선사항을 언급하였다.
주요어: 공무원, 비공무원, 인식, 온천, 부존자원, 지역경제활성화
1-1. 연구의 목적
본 연구는 지역의 주요 부존자원인 온천개발에 대한 지역경제 활성화에 대한 공무원과 지역주민들의 실증적 분석에 대한 연구와 평가가 부족한 실정에 대한 문제 의식을 바탕으로 지방분권화 시대 하에서 지역경제활성화의 기초적인 수단으로서 부존자원 개발에 대한 정책 입안자인 동시에 관리자인 공무원과 지역주민인 비공무원들의 인식을 분석하고자 한다. 인식 차이 분석결과는 지역경제활성화를 향상시킬 수 있는 실질적인 온천자원의 활용에 대한 방향을 제시하고 온천개발 관련 정책제안을 하고자 한다.
참고 자료
국토연구원. (2015). 2030 강화군 장기종합발전계획. 강화군, 국토연구원 연구용역.
권기철. (1997). 지역경제이론과 정책. PUFS.
권순조. (1996). 온천관광지 개발에 관한 실증적 연구. 경기대학교 석사학위논문.
김기홍․장태구․이재은․조욱현. (1996). 도시 및 지역경제학. 진영사
김남식․이영재. (2009). 지역경제활성화를 위한 지역개발방안에 관한 연구. 한국지적정보학회지, 11(2), 153-171.
김병문. (1977). 백암온천관광지의 지역분석과 개발. 관광학, 1, 33-52
김선현. (2004). 지역축제의 지역경제활성화 영향 분석. 중앙대학교 박사학위논문.
김정헌. (2004). 지역 활성화를 위한 지역 이미지 인식 실태 및 과제. 행정논총, 42(4), 299-328.
김종한․고용현. (1998). 관광지리학. 서울: 집문당.
김종희. (2010). GRDP(지역내총생산) 추정을 통한 지역 간 경제력 격차 분석. 지방행정연구, 24(1). 207-235.
김진희. (1981). 온천관광 취락에 관한 지리학적 연구. 동국대교육대학원 석사학위논문.