법철학적 시각으로 바라본 시민불복종

소개글

시민불복종의 법적 정당성에 대하여

목차

Ⅰ. 서론
- 시민불복종의 개념과 논의점

Ⅱ. 시민불복종의 사상적 배경
1. 헨리 데이비드 소로의 시민불복종
2. 간디의 비폭력 저항과 시민불복종

Ⅲ. 우리사회의 시민불복종
1. 양심적 병역거부와 시민불복종
2. 시민단체의 낙천, 낙선운동
3. 촛불문화제에서 나타난 시민불복종

Ⅳ. 시민불복종을 바라보는 법철학의 관점
1. 법실증주의적 고찰
2. 자연법적 고찰

Ⅴ. 시사점
1. 시민불복종의 법적 정당화 요건

Ⅵ. 결론

본문내용

현대사회에서의 정치체계의 변화는, 그 사회구조의 변화와 함께 이루어져 왔다. 근대의 산업화와 더불어 국민 개개인의 삶의 질이 향상되고 의식수준이 높아지면서, 그들의 권리에 대한 인식의 향상이 이루어졌고, 그에 따라 민주주의의 전파라는 결과가 나타나게 되었다. 또한 현대에 들어와서는 정보·통신 기술의 발달과 함께 정보화라는 새로운 물결이 몰려오게 되었으며, 이는 국민들이 좀 더 직접적으로 그들의 의견을 나누고, 인식을 넓히며, 정치적인 행동을 할 수 있는 환경이 인터넷이라는 공간 안에서 형성되는 것을 가능하게 하였다. 이렇듯 사회구조의 변화와 함께 이루어진 민주주의의 발전은, 그러나 역사적으로 그 발전 과정 안에서 항상 많은 충돌과 대립이 존재하여 왔고, 그러한 과정이 심화되고 복잡해질수록 민주주의의 정치적 기능은 항상 한 단계 더 올라설 수 있었음을 알 수 있다.
특히, 우리사회에서 민주주의의 발전은, 국가와의 관계에 있어서 그 저항과 함께 발전해 왔다고 해도 과언이 아니다. 역사적으로 짧은 기간 동안에 이루어진 민주적 변혁은 그만큼 강렬하고 큰 사회적 움직임을 요구하였고, 그것은 직접적으로 국민의 움직임으로 연결되어 4.19, 5.18과 같은 사건들로 이어지게 되었던 것이다. 그리고 그와 같은 과정을 통하여 달성된 우리나라의 민주주의는 국민의 권리에 대한 인식과 사회적 의식수준의 증가에 그 원인이 있다고 할 수 있을 것이며, 이는 리바이어던(Leviathan) 영국의 철학자 홉스(Thomas Hobbes)의 저서 가운데 하나의 제목으로, 구약성서 욥기에 나오는 거대한 영생의 동물 이름이며, 거대한 권력 주체로서의 국가를 비유적으로 의미하는 용어이다. 홉스는 인간은 만인의 만인에 대한 투쟁 상태에 있으며, 오직 개인의 이익만을 추구한다고 생각하였다. 이러한 개인 간의 투쟁 상태를 해결하고 조정하기 위해 국가에게 강제력의 역할을 부여하는 것으로 홉스는 보았다. 따라서 국가는 필요악으로서 국민에 대해 거대한 거인(리바이어던)과 같이 강력한 강제력을 가져야 하는 것이다.
이라는 이미지로 인식되는 국가의 거대권력화에 대한 국민들의 민주적 저항을 이끌어내었던 것이다.

참고 자료

<참고문헌>

로널드 드워킨, 「법의 제국」, 아카넷, 2004
박은정 외, 「법치국가와 시민불복종」, 법문사, 2001
엔드류 커크,「세계를 뒤흔든 시민불복종」, 그린비, 2005
오현철,「시민불복종-저항과 자유의 길」, 책세상문고, 2001
존 롤스,「정의론」, 이학사, 2004
함석헌 역, 「간디자서전」, 한길사, 2000

<참조논문>

김상겸, ‘헌법국가에 있어서 시민운동의 정당성에 관한 고찰’, 아시아태평양공법학회,「아태공법연구 제10호」, 2002
박은정, ‘법치국가와 시민불복종’, 한국법철학회,「법치국가와 시민불복종」, 법문사, 2001
변종필, ‘시민불복종과 국회의원 후보 낙천, 낙선운동의 정당화문제’, 한국법철학회,「법치국가와 시민불복종」, 법문사, 2001
은승표, ‘헌법상 사회운동(시민불복종)의 구조-루만의 시스템이론적 관점에서’, 한국헌법학회,「헌법학연구 제9권 제2호」, 2003
이상돈, ‘시민불복종운동-논쟁, 이론,개념,법제화’ 한국법철학회,「법치국가와 시민불복종」, 법문사, 2001
이상수, ‘간디의 시민불복종’, 민주주의법학연구회,「민주법학 25호」, 2004
최봉철, ‘시민불복종의 요건과 처불의 문제’, 한국법철학회,「법치국가와 시민불복종」, 법문사, 2001