기업의 사회적 책임, CSR, 윤리경영

소개글

정말 열심히 한 자료 입니다.

다운 받으시면 후회 없습니다.~!

목차

1. CSR의 정의

2. 기업의 사회적 책임 논쟁
(1) 부정론
(2) 긍정론
(2) 수렴론

3. CSR 확산배경과 사례
(1) 나이키
(2) 스타벅스
(3) 월마트

4. 윤리경영과 확산배경
(1) 윤리경여의 개념
(2) 확산배경

5. 지금 왜 ‘기업의 사회적 책임’인가?

6. CSR국제 논의 동향
(1) ETI Base Code
(2) SA8000
(3) Global compact
(4) GRI 가이드라인
(5) ISO26000

7. 주요 국가별 CSR 대응 현황
(1) EU
(2) 아시아

8. 우리 정부 및 기업의 CSR 대응방안과 노동자 인식
(1) CSR 증진을 위한 각국 정부의 역할(일반론) (2) 우리 정부의 CSR 대응
(3) 기업의 CSR 대응
(4) CSR에 대한 노동자 입장

9. 기업의 사회적 책임 활성화 방안

본문내용

1. CSR의 정의
경영활동의 기반이 되는 사회에 대하여 부담하려는 책임으로서 기업 활동을 하면서 사회적 공공성, 윤리성, 환경에 대한 배려 등을 적극적으로 실천하려는 것이다.
사회공헌 활동과 기업의 사회적 책임은 동일한 개념이 아니며, 기업의 자선 활동은 CSR의 극히 일부분은 될 수 있지만, 기업의 사회적 책임 그 자체는 될 수 없는 것이다. CSR은 각각의 이해관계자들을 대상으로, 각각의 이해관계자로부터 요구받은 내용이 각 기업의 사회적 책임의 내용이 된다.
우선 CSR의 가장 일반적인 정의는 사회적․환경적 책임을 강조하는 것이다. 이해관계자들의 이익을 고려한 기업의 경영활동과 방침을 의미하며 이는 재무적 이익과 더불어 사회적․환경적 책임을 다한다는 데 중점을 둔다.(US. GAO, 2005), 나아가 기업측의 적극적 행위를 강조하는 차원에서 “기업들이 자신의 이해나 법에 의해 규정된 책임을 넘어서서 사회적 재화(social good)의 창출에 노력하는 행위를 CSR이라고 하기도 한다.

2. 기업의 사회적 책임 논쟁
기업의 사회적 책임에 관한 이론적 논의는 크게 세 가지 시각으로 분류된다. 첫째는 사회적 책임에 대한 부정적 시각이고, 둘째는 긍정적 시각이다. 전자는 주로 신고전학파 경제학적인 시각을 바탕으로 하고 있고, 후자는 사회경제학적 시각을 반영하고 있다. 최근에 들어서는 위의 두 시각을 혼합한 절충현 시각도 등장하고 있다.


(삼성경제 연구소 재인식되는 기업의 사회적 책임 그림3)

(1) 부정론 : 경제적 성과(Economic Performance)
일반적으로 신 고전 학파 경제학(neo-classical economics)의 시각을 가진 학자들은 기업의 사회적 책임을 부정하는 경향이 크다. 이들은, 기업에 주어진 역할은 이윤을 내는 것이며 사회의 제반 문제들에 신경을 쓰는 것은 그만큼 다른 비용을 증가시키기 때문에 주주들에게 돌아갈 혜택이 적어진다고 주장한다. 또한 이러한 비용은 결국 생산 제품 가격에 전가되기 때문에 상품의 가격이 올라가게 되고, 소비자들에게 피해가 돌아가며 가격 경쟁력 상실로 인해 새로운 고용창출에 실패하게 된다는 것이다. 결국 주주들의 이익을 극대화 하는 것이 기업의 최대 역할이라는 것이다.(Schwartz, 1996; himmelstein, 1997)

참고 자료

재인식되는 기업의 사회적 책임, 삼성경제연구소, 이상민, 최인철
기업의 사회적 책임 : 논의동향과 대응방안
기업의 사회적 책임(CSR) : 국제논의 동향 및 우리의 대응방안, 고동수 2006. 3, 산업연구원
기업의 사회적 책임과 노동운동의 역할, - 사회적 책임 국제표준 제정 움직임과 노사관계 영향, 비전노동센터
기업의 사회적 책임과 노동 - 2007 CSR 노동포럼 논문집-, 이장원, 2007
기업의 사회적 책임과 노동, 이병훈, 유한킴벌리 2008년 연구용역 보고서, 참여사회연구소
기업의 사회적 책임과 노사관계의 변화 그리고 노조의 사회적 역할 : 유럽사례를 중심으로, 임운택,