북한과 유고슬라비아의 사회주의화 과정 비교
- 최초 등록일
- 2010.05.17
- 최종 저작일
- 2009.05
- 14페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,500원
소개글
본 연구는 북한과 유고의 사회주의화 과정에 대해 알아보기 위해 다음과 같은 순서로 진행해 나갈 것이다. 2장은 김일성과 티토 각자의 체제 확립 과정을 알아본다. 과정을 비교하기 위해 크게 2차 대전 종전 이전, 이후 그리고 정권장악 이후로 나누어 시대에 따른 체제 확립을 구체적으로 알아보고자 한다. 3장에서는 2장에서 다룬 두 인물의 체제 확립 과정에 있어 필요했던 사상에 대해 알아본다. 김일성을 대표하는 주체사상이 조선민족제일주의와 우리식 사회주의로 변하게 된 이유와 그 특징을 알아보고 티토이즘의 대표적인 세 분류로 유고슬라비즘, 비동맹주의, 자주관리제도의 기원과 특징에 대해 알아본다. 이는 지도자의 사상이나 이념은 그 국가가 처한 상황에 따라 변화한다는 사실을 바탕으로 한다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김일성과 티토의 체제 확립 과정 비교
(1) 2차 대전 종전 이전의 활약
(2) 2차 대전 이후 정권 장악기
(3) 정권장악 이후
Ⅲ. 티토의 티토이즘과 김일성의 주체사상
(1) 티토이즘-유고슬라비즘,비동맹주의,자주관리제도
(2) 주체사상
Ⅳ. 결론
본문내용
북한과 유고 두 국가 모두 냉전시대를 거쳐 강대국의 이익에 의해 체제가 결정되고 변화된 정치적 소산물이라는 점과 한국전쟁이라는 ‘양날의 칼’과 같은 공통된 갈등요소를 가지고 있다는 역사적 사실을 근거로 볼 때, 두 국가의 상관관계가 규명된다. 그렇다면 이처럼 갈등이 첨예하던 시대에 두 국가의 핵심인물인 김일성과 티토가 있었음을 인식할 때, 두 인물이 국가의 상황적 필요에 의해 갖추어 나간 체제 확립과정의 비교는 그들의 사회주의화과정을 이해하는 계기가 될 수 있다.
이 연구의 목적은 두 가지로 볼 수 있다. 첫째, 제 2차 세계대전 이후 강대국인 소련이 약소국인 북한과 유고에 끼친 영향을 파악하여 그에 따른 정치 형태가 어떻게 변화하게 된 것인지 알아본다. 둘째, 냉전초기부터 독자적인 사회주의 노선을 선택하여 제 3세계라는 새로운 길을 제시한 티토를 김일성에 대한 비교대상으로 잡고, 이들의 체제수립과정을 시대 순으로 살펴보고자 한다. 이러한 과정은 티토와 김일성의 체제 확립의 특징을 파악하게 하고, 이와 더불어 사상적 특징을 비교하면서 이들이 각 국가의 체제에 미친 영향의 공통점과 차이점을 알 수 있다.
본 연구는 북한과 유고의 사회주의화 과정에 대해 알아보기 위해 다음과 같은 순서로 진행해 나갈 것이다. 2장은 김일성과 티토 각자의 체제 확립 과정을 알아본다. 과정을 비교하기 위해 크게 2차 대전 종전 이전, 이후 그리고 정권장악 이후로 나누어 시대에 따른 체제 확립을 구체적으로 알아보고자 한다. 3장에서는 2장에서 다룬 두 인물의 체제 확립 과정에 있어 필요했던 사상에 대해 알아본다. 김일성을 대표하는 주체사상이 조선민족제일주의와 우리식 사회주의로 변하게 된 이유와 그 특징을 알아보고 티토이즘의 대표적인 세 분류로 유고슬라비즘, 비동맹주의, 자주관리제도의 기원과 특징에 대해 알아본다. 이는 지도자의 사상이나 이념은 그 국가가 처한 상황에 따라 변화한다는 사실을 바탕으로 한다. 이를 통해 두 국가의 체제 형성과정을 파악하면서 그들의 이념을 이해할 수 있는 근거를 제시할 것이다.
참고 자료
김남식.