인간복제와 유전자 조작

소개글

인간복제와 유전자 조작을 윤리적 측면에서
찬반의견을 조사하고 배아복제 문제도 다루었습니다.

목차

1. 인간개체복제
2. 한국의 생명복제 논쟁
3. 인간배아복제
4. 유전자조작
5. 결론

본문내용

인간복제에 관한 논란
<-60년대중반 레더버그 논문>
☞ 복제기술 인간에의 적용 위험성경고
<멋진 신세계>
-1932헉슬리
-정자와 난자의 인공수정에 의한
수정란의 질에 따른 신분의
5등급 분류
<브라질에서 온 소년들>
-1976레빈
소설 속 의사가 94명의
히틀러의 복제인간을 만드는데
성공
<복제인간-허구인가사실인가>
-1978데이빗로빅
국제윤리논의의 화두
♤’93년 뉴욕타임즈 “’조지워싱턴 대학병원연구자들’
배아복제에성공”
♤’97년 영국 로슬린연구소 과학자들,
“복제 양 만들어내는데 성공”
♤’98년 경희대의료원 연구팀,
“인간복제 바로 전단계인 4세포기배아를 만드는데 성공”
♤’99년 황우석 교수팀,
복제송아지 ‘영롱이’의 탄생
♤’02년 복제인간 ‘이브’ 탄생 발표,브리지트 브아셀리에,
세베리노안티노리 “복제아기가 탄생할 것”
인간개체복제 (2)
인간개체복제에 대한 찬성론과 그에 대한 비판 (1)
“대체인 기능”으로서의 복제
비상시 죽은 사람의 ‘대체인’이
될수있음
인간복제의 무해성
메르켈 “복제로 인해 그 누구도
더 나빠지지 않는다”
성비 조절
성비의 이상적 조절 가능, 선별적
복제
불임문제의 도움
복제기술을 통한 충분한 수의 배아
확보,무성생식을 통해서 절대불임에
도움
비판론
복제인간의 도구화
성비조절은 다른방법으로도 해결가능,
좋지 않은 목적의 계획적 복제 가능성
불임 치료의 유일한 가능성은 아님.
다른 대체 방법을 생각해보아야 함
유일성 또는 개성의 권리 침해
모든 인간은 유일한 개체적 게놈에
대한 권리를 가지고 있음
인간존엄성의 침해

참고 자료

없음