특수 복합성으로 바라보는 한∙일 관계

소개글

한일 관계에 대해 분석한 레포트/보고서 입니다.

이건 정말 믿고 사용하서도 좋은 작품입니다. 어디서 짜집기 한것도 아니고 제생각과
기존의 자료를 정리해서 만든 보고서입니다.

기말레포트로 내셔도 손색 없습니다. 자신있게 추천합니다. 일단 보세요

목차

Ⅰ. 서론: 한∙일 관계의 복합성

Ⅱ. 한∙일 관계를 해석하는 단일 렌즈들
1. 이정식의 식민지 유산(역사적 적대감)
2. Victor. Cha의 유사동맹 이론
3. 김호섭의 한국의 민주화 발전
4. 김호섭의 정치 리더십의 역할
5. 나가노 신이치로의 상호의존

Ⅲ. 결론: 특수 복합성

본문내용

21세기 지구촌에 현존하는 독립국가들은 서로 관계를 맺으며 국익을 추구한다. 국가간의 관계를 맺는 이유는 다양하다. 국내적으로 경제적, 정치적, 환경적, 역사적 그리고 문화적 요인 등 다양한 국내적 요인을 충족 시키기 위해서 혹은 국외적으로 국가안보와 국제정치경제 등 급변하는 국제정세에 대응하기 위해서 다른 국가와 관계를 맺을 수 있다. 즉, 국가와 국가가 관계를 맺는 것은 특정한 하나의 요인을 만족시키기 위해서 라기 보다는 자국의 국내적, 국외적 요인과 상대국의 국내적, 국외적 요인들이 복잡하게 얽혀서 생겨난 복합성에 의해 국가간의 관계가 시작된다.


Ⅲ. 결론: 특수 복합성
기존의 한일 관계를 연구하는데 사용된 대표적인 분석의 틀로 식민지 유산(역사적 적대감), 유사동맹모델, 민주주의의 공유, 정치 리더십의 역할, 그리고 상호의존에 대해 재점검 해보았다. 여기서 알 수 있었던 점은, 위와 같은 대표적인 분석의 틀이 한일 관계를 설명하는데 있어서 그 한계점을 들어냈다는 것이다. 예를 들어, Victor Cha의 유사동맹모델은 1969년~1979년 Nixon대통령과 Carter대통령 시기의 한일 관계를 설명 할 수 있었다. 하지만 그 이후 1980년대의 한일 관계 분석과 앞으로의 한일 관계를 전망 하는데 있어서 동 모델의 적용은 한계점을 들어냈다. 앞서 언급된 학자들의 분석의 틀도 이와 같이 적용되고 있다. 즉, 각 학자들이 주장하고 있는 framework는 특정한 시기의 한일 관계를 분석할 때는 적용될 수 있으나 그 특정시기의 이후에는 그 적용의 한계를 보이고 있다.
기존의 한일 관계에 대한 몇 가지 에는 복합적인 렌즈들이 필요하다. 이는 한일 관계의 “특수 복합성”에서 기인된다.
한일 관계에 있어 “특수 복합성”해 사용된 개념으로, 시기마다 다른 렌즈로 한일 관계를 해석해 나가는 방법을 의미한다. 예를 들어, 이승만 대통령 시기의 한일 관계의 해석을 위해서 식민지 유산에서 기인된 역사적 적대감을, 박정희 대통령 시기의 양국관계

참고 자료

이정식의『한국과 일본-정치적 관계의 조명』
Victor Cha의 『적대적 제휴』
김호섭의 “민주화 시대의 한일관계”