사회복지사의 윤리적 딜래마 해결 방안, 사회복지 실천의 사례 분석, 사회복지 실천과 윤리적 갈등, 사회복지 실천의 윤리적 결정 지침

소개글

사회복지사의 윤리적 딜래마 해결 방안, 사회복지 실천의 사례 분석, 사회복지 실천과 윤리적 갈등, 사회복지 실천의 윤리적 결정 지침

목차

1.서 론

2.윤리적 갈등의 정의

3.사회복지 실천의 윤리적 결정 지침

4.사회복지 실천과 윤리적 갈등

5.사회복지 실천의 사례 분석

6.사회복지사의 윤리적 딜래마 해결 방안

7.참고 자료

본문내용

1. 서론
사회복지사는 사회사업 철학에 대한 깊은 이해와 적극적인 의욕으로 전문적 지식․철학․소속감을 가지고 일에 임해야 한다. 또한 사회복지 서비스의 대상자가 주어진 서비스에만 의존하는 수혜자에서 권리로서의 혜택을 추구하는 소비자로 변하였고, 서비스 공급주체의 일반적인 시혜에 만족하지 않고 양질의 서비스를 적극적으로 선택하는 입장에 서게 되었다.
이러한 변화에 따라 서비스 공급주체들은 서비스 대상자들의 다양한 욕구를 충족시켜주기 위해 새로운 프로그램을 개발할 필요성이 있으며, 서비스 공급에 필연적으로 요구되는 막대한 자원을 마련하기 위한 전략을 수립하지 않을 수 없게 되었고, 사회복지분야에는 과학적인 행정 및 경영기법과 함께 보다 전문적인 개입방법 및 기술을 활용하지 않을 수 없게 되었다.
즉, 지역사회복지를 실천함에 있어 욕구대상 집단인 클라이언트를 중심으로 하는 지역사회의 욕구를 반영해야 함이 그 첫 번째 중요요소로 꼽을 수 있고, 또한 지역사회의 인적․물적 자원의 개발과 동시에 효과적인 활용을 위한 전문가로서의 능력을 발휘해야 함이 절실히 요구되고 있다.
그리고 무엇보다도 이를 행하는 전문가가 실천영역에 있어 올바른 가치관이 정립되어 있을 때 실천에서의 윤리적 갈등을 최소화 시킬 수 있다 할 것으로서, 사회복지 전문가로서의 가치에 대한 올바른 이해에 대한 필요성이 절실히 요구되기도 함을 의미한다.

2. 윤리적 갈등의 정의
다른 행동을 취할 훌륭한 이유가 있는 상황"과 어떤 선택을 택해야 할지 명확하게 결정하기 어려운 경우, 그리고 전문직에서 두 개 이상의 가치, 원칙, 의무가 상충할 때 발생할 때 마지막으로 사회복지사가 두 가지 이상의 윤리적 의무를 갖고 있지만 한가지를 위반하지 않고는 다른 것을 지킬 수 없는 상황에서 필연적으로 발생한다. 이런 위반되는 윤리를 최소한으로 줄일 수 있는 방법은 클라이언트의 자기 결정권, 비밀 보장, 진실성 고수와 알 권리, 제한된 자원의 공정한 분배, 상충되는 의무와 기대, 클라이언트의 이익과 사회복지사의 이익, 동료 관계, 규칙과 정책 준수 등을 비교해서 어떤 것이 옳은 결정인지 전문적 지식을 통해 문제를 해결해야만 그나마 갈등을 줄일 수 있을 것이다.

참고 자료

엄명용 외, 2005, 사회복지실천의 이해, 학지사
서미경외 공저(2000), 「사회복지실천윤리」, 서울 : 양서원
김인숙·김용석. 2002 『사회복지실천기술연습』. 나남출판.
류순애. 2002. “사회복지실천의 윤리적갈등과 사회복지사의 판단에 관한 연구”. 청구대학교 행정대학원 석사학위논문.
고수현 저(2002), 「사회복지윤리와 철학」, 서울 : 도서출판 양지
김융일;조흥식;김연옥 공저(2001), 「사회복지실천론」, 서울 : 나남출판
최금주. 2001. “사회복지사가 경험하는 윤리적 딜레마와 의사결정에 관한 연구”. 대구가톨 릭대학교 사회복지대학원 석사학위논문
박용순 저(1998), 「사회복지개론」, 서울 : 학지사
최승희. 2004. “사회복지실천에서 클라이언트의 자기결정에 관한 고찰”. 『사회과학연구』 제 8집.
이현주(2000), “사회복지전문직 종사자의 윤리적 갈등에 관한 연구”, 중앙대학교 석사학위논문
전재일외 공저(1998), 「사회복지개론」, 서울 : 형설출판사