양무운동과 메이지유신의 비교
- 최초 등록일
- 2010.10.06
- 최종 저작일
- 2009.12
- 2페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
* 본 문서는 한글 2005 이상 버전에서 작성된 문서입니다.
한글 2002 이하 프로그램에서는 열어볼 수 없으니, 한글 뷰어프로그램(한글 2005 이상)을 설치하신 후 확인해주시기 바랍니다.
소개글
동아시아 국가인 중국과 일본이 각각 양무운동과 메이지유신을 통해
근대화 하고자 하는 움직임을 비교해본다.
목차
없음
본문내용
저 청은 영국과의 아편전쟁(1840~1842)이후 불평등 조약을 맺으며 개항하여 국가적 위기를 맞게 되는데 이를 극복하고자 한 것이 양무운동이다. 양무운동은 태평천국운동을 진압한 세력인 이홍장, 증국번, 좌종당을 중심으로 한 한인 관료 세력이 추진하였으며 이들은 양무파로 불리었다. 또한 공친왕은 총리각국사무아문의 대신으로 서양과의 협력 정책을 주도하며 양무 정책을 추진하는데 있어서 중심적인 역할을 했다. 양무파는 태평천국운동을 진압하면서 실질세력으로 부상하여 양무운동을 추진하기에 이른다. 여기서 ‘양무’란 외국과의 외교에 있어 필요한 사무를 뜻하는 말이지만, 넓게는 서양의 문물과 기술을 받아들인다는 뜻으로 쓰였다.
참고 자료
없음