UN과 NGO의 관계, UN-NGO 관계의 제도화

소개글

자료들을 뒤적거리며 세심하게 조사하여 A+ 받은 레포트 입니다.개념과 문제점 등을 자세히 요약, 설명하였기 때문에 유용하게 활용하실 수 있을 것입니다.

목차

Ⅰ. UN과 NGO 관계

1. UN 경제사회이사회
2. ILO
3. UNHCR
4. WHO
5. EC, EU, World Bank, IMF, WTO

Ⅱ. UN-NGO 관계의 제도화

*참고문헌

본문내용

I. UN과 NGO 관계
NGO의 특성에 기초한 NGO 개념은 일부 특성에 대해서만 의견이 수렴되고 있을 뿐, 실제적인 측면에서는 상당한 의견의 차이를 확인할 수 있다.
보다 실계적인 측면에서는 각 국의 정부, 사회기관과 국제기관 등 공급자 논리에서 NGO가 무엇인가를 규정하면서 자신들의 이해와 부합된 NGO들의 목록을 제시한다.
관행과 규정을 중시하는 국제사회에서는 특히 그러하다고 볼 수 있다.
다분히 정치적 이해와 관련된 개념정의라 볼 수 있다. 국제기관 연구자 월레츠(Willets 1998: 3-5)는 다음과 같은 특이한 국제적 관행의 기준에서 `정당한` NGO의 목록이 만들어지고 있다고 설명한다.
첫째는 `비영리적` 특성인데, 영리활동을 하는 기업과 산업체는 분명 NGO에 해당되지 않지만 기업과 산업의 집합적 이해증진을 위해 로비활동을 하는 기업연합, 산업연맹 등에 대해 UN기구들은 `정당한 NGO`로 인정한다. 둘째, 폭력에 가담하거나 정치적 전술로 폭력을 조장하는 활동을 하는 조직들은NGO로 인정받지 못한다. 셋째, 기존의 정부를 대체하고 정권을 쟁취하는 목적을 가진 정당이나 다른 정치단체들이 제외되며, 마지막으로 국제기관들은 자신들의 이해를 충족시켜주거나 활동에 도움을 주는 조직들을 NGO로 인정한다.
특히 마지막 기준, 즉 국제기관들의 이해에 부합되는 조직들을 NGO로 인정하는 것은 분명 국제적 관례로 되어 있다. 사실 국제 NGO들은 오늘날 존재하는 주요 국제기구들을 탄생시켰던 주역이었다는 점을 주목해볼 만하다. UN전문기구인 ILO, UNESCO, UNHCR 등이 대표적인 실례가 된다(Ghils 1992: 427).
(1) UN 경제사회이사회
UN 경제사회이사회가 규정하는 NGO의 자격기준에는 위에서 지적한 비정부적, 비영리적, 비정치적, 비폭력적, 자원적(재정자립적), 공식적 특성의 기준에 앞서 다른 조건들을 앞세운다. 그것들은 "경제사회이사회의 업무영역과 관련된 문제에 관심을 가져야 한다"는 것과 "UN의 목표와 목적에 부합된 목표와 목적을 가져야 한다"는 것이 제 1과 제 2의 원칙으로 제시되며, 그밖에도 2년 이상의 활동 경험, 국가의 내정간섭을 금하는 UN헌장 규정을 위배하지 않도록 활동할 것 등이 부수적인 기준들로 제시된다(UNHCR 2001: 4). 사실 UN의 경우

참고 자료

- 주성수(2003). ‘기업시민정신과 NGO’
- 박재영(1998). ‘국제기구정치론’. 법문사
- 서영진, 주성수(2000). ‘UN, NGO, 글로벌 시민사회’
- 김선미(2003). ‘정책과정에서의 NGO의 영향력과 분석모델’
- 이형진 역(2000). ‘NPO란 무엇인가’
- 조희연(2000). ‘한국 시민사회단체(NGO)의 역사, 현황과 과제’