인간복제 허용에 대한 의견

소개글

이를 위해 ‘인간복제’에 대해 찬반 의견을 논의해보고 이에 대해 나름의 결론을 이끌어냄

목차

1.서론

2.인간복제란 무엇인가

3.인간복제에 대한 수많은 걱정들

4.인간에게 효용을 높이자는 찬성의견

5.결론 : 인간복제는 이루어질 것이다. 하지만 논의는 계속되어야 한다.

본문내용

서론

생명과학 수업을 통해 과학자들이 연구해온 생물의 활동, 유전자의 역할을 배울 수 있었다. 과학적 탐구는 인간에게 효용을 증가시키는 목적에 따라 계속 이어져 오는데, 생명과학분야도 생물과 유전자에 대한 지식을 토대로 보다 이로운 결과물을 만들려고 발전해 왔다. 이런 결과물은 자연생태계에 인간의 인위적 조작을 보다 첨가하게 되는 것으로 그 예로 ‘유전자변형식품(GMO)`,’유전자변형 생물’,`줄기세포연구’ 등을 생각해 볼 수 있다. 하지만 이런 생명에 대한 조작은 윤리적, 종교적, 실질적인 부작용에 따른 위험 등으로 비판을 받아왔다. 이런 문제의 정점에 있는 것이 바로 ‘인간복제’이다.
기계,전자분야의 발전도 인공지능을 가진 컴퓨터, 인간과 같이 작동하는 메커니즘, 인간의 노동을 대체할 로봇과 같이 인간에 이르는 정점이 있다. 하지만 이 분야는 본질적으로 무생물적 재료를 바탕으로 하기 때문에 아무리 인간다움을 얻게 된다하더라도 인간과 동일하게 놓일 수 없다. 하지만 생명과학분야에서는 ‘인간복제’를 통해서 완전한 인간개체를 ‘인간의 조작’으로 만들게 된다.
그러므로 이에 대해 윤리적, 종교적 우려 더나아가 법적인 문제를 우려하는 논의가 오래전부터 있어 왔다. 몇몇 과학자들이 비공식적으로 ‘인간복제’를 성공했다는 사례가 나오기는 하지만 그들 역시도 실제 결과물을 보이지 못했다는 것으로 보아 아직은 현대과학기술로는 ‘인간복제’에 이르지 못했다고 볼 수 있다. 하지만 이후 고속발전하는 과학기술의 추세로보아 ‘인간복제’에 대한 시도는 계속될 것으로 보이므로 이에 대한 비판적 논의를 통해 명확한 의견을 가질 필요가 있다.
이를 위해 ‘인간복제’에 대해 찬반 의견을 논의해보고 이에 대해 나름의 결론에 이르도록 하겠다.

참고 자료

없음