현대철학-과학철학-

소개글

과학철학입니다

짜임새 있게 작성하여 교수님 극찬하신 자료입니다.

목차

없음

본문내용

과 학 철 학
- 토마스 쿤의 과학혁명의 구조, 하이젠베르크의 불확정성 -
토마스 쿤의 과학혁명의 구조
1. 기성 과학철학
근대 서구사회에서 이룩한 과학혁명은 분명히 새로운 세계를 보여주었다. 그 과학기술을 활용한 산업혁명은 막대한 군사력을 육성했으며 그 힘을 먼저 소유한 나라들은 강대국이 될 수 있었고 그 힘을 통해 식민지들을 넓혀 왔다. 널리 쓰이는 선진국과 후진국이라는 말 자체에서 짐작되듯이, 과학기술의 선진국들은 모든 문화의 측면에서도 선진국 행세를 하고 우월감을 가져온 반면에, 서양 과학기술의 후진국들은 상대적으로 무엇이나 뒤떨어졌다는 열등의식을 떨쳐버릴 수 없었던 것이 사실이다.
바로 이런 선진국 후진국 사상을 뒷받침한 철학이 베이컨 주의의 과학관이다. 그것은 근대적 의미의 과학만을 과학으로 인정하고 그 과학으로 부터 벗어나는 것은 모두 마술이나 미신으로 간주하고 배격하였다. 따라서 과학적 지식을 얻기 위해서는 인간들이 갖고 있는 우상을 타파하는 것이 급선무였다. 인간이라는 종(種)들이 공유하는 일반적 편견, 특정한 환경에서 오는 편견, 유행적인 것들을 맹종하는 편견, 언어에서 오는 편견들의 대표적인 우상들을 버려야 참다운 지식을 얻을 수 있다고 베이컨은 주장하였다. 성직자든 교수이든 의사이든, 그 누구이든 간에, 비과학적인 마술이나 미신을 주장하는 자들은 사기꾼이거나 허풍쟁이이다. 그들의 예언이나 예측은 믿을 것이 못되므로 믿을 수 있는 것은 오직 과학뿐이다. 다시 말해 관찰이나 실험과 같은 경험을 기반으로 하고 귀납적으로 추리하여 얻은 지식만이 믿을 만하다. 그런 지식이 바로 힘인 것이다. 과학적인 지식이야말로 우리의 자연적 환경을 지배할 수 있는 힘이다. 현대인들이 대부분 이와 같은 베이컨류의 과학주의를 신봉한다고 전제할 때, 쿤의 과학혁명론은 이 통념을 음미하고 비판하는 일에는 큰 도움이 되었다고 하겠다.
2. 쿤의 「과학혁명 구조」 출판
물리학을 전공한 쿤은 비자연계 학생들에게 자연과학을 교양으로 가르치게 되었고, 특히 사회

참고 자료

없음