과학과 신학

소개글

테드피터슨의 과학과 신학 `공명을 향하여`를 읽고 현재 과학과 신학이 나아가야할 방향을 제시해봄

목차

1. 서론
- 문제제기

2. 본론
1) 과학의 정의
2) 과학과 종교의 관계: Ian Barbour’s 4 steps of science and religion

3. 결론
- 과학과 신학이 나아가야 할 방향

본문내용

과학이 우리 생활의 발전에 미친 긍정적 업적들을 살펴볼 때, 과학의 지대한 발전으로 사람들은 과학이 신학까지도 설명할 수 있다는 이론들을 내어놓게 되었다. 세기를 걸쳐오며, 과학주의와 신앙제일주의 의 대립은 서로의 영역이 각기 다른 분야이며, 서로 교집합을 이룰 수 없다는, 의견을 보였었다. 테드 피터슨의 공명을 향하여 의 논문에서, 과학과 신학이 같은 분야를 공유할 수 있다는 가설적 공명(hypothetical consonance) 이라는 이론을 통해서 과학과 신학이 앞으로 화합 해 갈수 있는 가능성을 제시하고 있다. 세기를 걸쳐오며, 가톨릭 교회 역시 자연과학을 바라보는 입장은 수용적 태도로 변화해왔다. 그러므로, 앞으로 과학과 신학이 나아가야 할 방향을 모색해보고자 한다.

참고 자료

1.『과학과 종교』2002,동연 출판사,테그 피터스
2. ‘과학’science’ 가톨릭 대사전 편찬위원, 『한국가톨릭 대사전1』, 한국교회사 연구소, 1994.pp518
3. 가톨릭 대사전, http://www.guro3cc.com/bbs/board.php?bo_table=B03&wr_id=616,2012.09.10
4.『When Science Meet Religion』, Ian Barbour, 2000,p205
5.『과학과 종교』2002,동연 출판사,테드 피터스, p40
6.『과학과 종교』2002,동연 출판사,테드 피터스, p42
7. 『과학과 종교』2002,동연 출판사,테드 피터스, p46
8. 『과학과 종교』2002,동연 출판사,테드 피터스, p70