유영철의 범죄성에 관한 통합 심리학적 접근

소개글

본 보고서는 연쇄살인범 유영철의 범죄성을 통합심리학적 이론을 통한 접근을 통해 알아보기 위하여 작성되었다. 통합심리학적 접근은 특정 연구 영역을 지칭하는 것이 아니라, 여러 가지 심리학 이론들을 통해 한 사람의 대상을 명확히 이해하기 위해 이론들의 유기적인 통합을 통해 접근하는 방법이다. 이를 위해 먼저 유영철의 연쇄살인 사건을 개관하였다. 유영철의 살인을 순서대로 간략히 기술하고, 이어서 유영철 범행의 특성을 정리하였다. 이후 본격적으로 심리학적 이론들을 통해 유영철의 범행 당시의 상태를 먼저 살펴본다. 유영철의 범행 당시 세상을 인식하는 방식이 어떻게 되었는지 인지심리학적 개념을 통해 설명하였다. 또한 유영철이 의식을 치르듯 음악을 틀고 살인을 하는 행동을 통해 문화심리학의 의례라는 개념을 도입하여 설명하고자 하였다. 이어서 유영철이 과거에 어떤 생활을 했기에 이같은 잘못된 살인마의 인지방식을 지니게 되었는가를 추적하기 위하여 그의 편지 내용을 토대로 관련된 이론들로 접근 하였다. 생애 초기에는 정신분석학적 이론을 통해 살펴보고, 그의 공격성 발현의 이유를 조망한다. 그리고 사회발달 이론을 통해 그의 청소년기 시절의 위기극복에 대해 살펴보고, 개인심리학 이론들을 통해 유영철의 우월감 콤플렉스를 살펴본 다음, 유영철이 묘사한 초기 기억을 분석하였다. 이러한 일련의 이론적 설명에 대하여 다시한번 통합적으로 논의하고 본 접근 방식의 한계에 대해 마지막으로 기술하였다.

목차

표목차 ·····················································································································ⅱ
요약 ·······················································································································ⅲ
Ⅰ. 서론 ···················································································································1
Ⅱ. 유영철의 범죄성에 대한 접근 방법 ·······································································3
1. 통합심리학적 관점의 정의 ·················································································3
2. 접근 방법 ·······································································································4
Ⅲ. 유영철 사건의 개관 ·····························································································5
1. 유영철 연쇄살인 개관 ·······················································································5
1) 2003. 9. 24 신사동 사건 ················································································5
2) 2003. 10. 9 구기동 사건 ················································································5
3) 2003. 10. 16. 삼성동 사건 ··············································································5
4) 2003. 11. 18 해화동 사건 ···············································································6
5) 2004. 4. 13 황학동 노점상 살인 사건 ·······························································6
6) 2004. 3. 15. ~ 2004. 7. 13 직업여성 살인 ·························································6
2. 유영철 사건의 특성 ··························································································7
Ⅳ. 유영철 살인당시의 상태에 대한 접근 ····································································8
1. 유영철의 인지적 특성에 대한 A-B-C 이론적 설명 ···············································8
2. 연쇄살인범의 심리기재에 관한 Holmes & Holmes의 모형 ·····································9
3. 유영철의 살인과정의 문화심리학적 접근 ·····························································10
Ⅴ. 유영철의 성격형성의 기제들 ················································································12
1. 유영철과 정신분석학적 접근 ··············································································12
1) 정신분석학의 발달이론 ··················································································12
2) Erikson의 사회발달 이론 ···············································································12
3) 죽음본능(Thanatos) ·······················································································13
4) 방어기제의 작용 ····························································································13
2. 유영철과 개인심리학적 접근 ···············································································14
1) 개인심리학과 콤플렉스 이론 ············································································14
2) 생애 초기기억 분석 ························································································15
3) Adler의 공격이론 ···························································································16
Ⅵ. 논의 및 결론 ········································································································17
참고문헌 ····················································································································19

본문내용

희대의 살인마 유영철. 범죄자 중에서 이토록 유명한 사람이 있을까? 유영철의 사건이 발생한지 7년이 지났지만 일반 시민들 사이에서는 ‘사이코패스를 테스트 하는 문제’ 라며 유머 시리즈처럼 이야기 하는 이들도 있고, 실제 인지는 모르겠으나 공포 이야기처럼 유영철의 살인에서 벗어난 여자의 이야기도 입에서 입을 타고 떠돌고 있다. 이러한 이야기들이 있다는 것 자체가 이미 사회에서 유영철과 같은 연쇄살인범을 두려워하고 있다는 반증이 아닐까 한다. 또한 유영철 사건을 모티브로 한 추격자(나홍진 감독, 2007)라는 영화도 나왔다. 그리고 사이코패스나, 연쇄살인범을 전면으로 등장시킨 영화들도 계속 만들어지고 있는 추세다. 이러한 영화와 매체들을 접할 때마다 사람들은 유영철 사건을 떠올리며 경각심을 느끼게 되었다. 결국 유영철은 희대의 살인마로 사람들의 기억 속에 두려움의 대상으로 남아 있게 된 것이다.
유영철이 검거 된 이후 유영철의 심리와 그의 범죄성에 대한 사례연구들이 줄지어 실시되었다(김은주, 2005., 김상균, 2005., 이은경, 2006., 이진동, 2007). 또한 그 시점을 기점으로 사이코패스에 대한 사회적 관심도 상당히 높아졌다. 유영철의 살인을 비롯한 범죄 행위들은 일련의 범죄학적 이론들로 잘 설명될 수 있을 만큼 정형화 된 부분이 다소 있어 보인다. 따라서 유영철을 통해 이론을 적용시켜보는 과정은 몇 번을 한다고 해도 범죄학도로서 상당히 의미 있는 작업이라고 생각된다.

<중 략>

유영철의 사례는 상당히 특이한 사례로 꼽히고 있다. 피해자의 대상이 노인들에서 아녀자들로 옮겨 갔다는 점도 특이하고, 성적인 욕구 때문만이 아니라는 점도 특이하다. 그러나 절대 다시는 일어나서는 안 될 유형의 사건이다.
본 보고서에서 유영철의 범죄성을 조망하기 위해 통합심리학적 관점으로 다양하게 접근을 시도 하였다. 그러나 심리학적 이론 중에서도 정신병질에 관한 것은 배재하였다. 이미 많이 연구 되어 있고, 유영철이 정신병질자였다는 것이 새삼 새로운 것이 아니기 때문이다. 또한, 정신병질자가 위험한 성격이기는 하지만 이들 모두가 연쇄살인범이 되는 것이 아니며 정신병질자 중에서도 소수만이 범죄자가 되는 것으로 보인다(Haer, 2005). 유영철이 정신병질자라는 것은 그의 한 성격특성으로서의 설명력만 있다고 생각한다. 그보다 본 보고서에서 주목하고 싶었던 것은 유영철 같은 살인자가 우리 현실세계에서 그리 멀리 동떨어져 있는 인간이 아니라는 점이다. 누구나 공격성을 키울 수 있고, 누구나 인지 방식이 틀어질 수도 있다. 그리고 누구나 의례를 통해 무감각적으로 잔인한 일도 자행 할 수 있다. 범죄자를 우리 사회에 동떨어진 인간으로 보는 것은 잘못이라고 생각한다. 그들도 우리 사회의 일부이고, 당연히 유영철도 그렇다.

참고 자료

김상균. (2005). 연쇄살인범의 범죄심리학적 특성 분석 : 유영철 사건을 중심으로. 한국범죄심리연 구. 1(1). 3-36.
김은주. (2005). 연쇄살인범의 범죄 심리에 관한 연구 : 유영철 사건을 중심으로. 광운대학교 석사 학위논문.
김필진. (2007). 아들러의 사회적 관심과 상담. 서울: 학지사.
이수정. (2010). 최신범죄심리학 (개정판). 서울: 북카페.
이은경. (2006). 연쇄살인 사건에 대한 사례연구. 연세대학교 석사학위논문.
이은영. (2005). 연쇄살인범 유영철의 편지분석. 한국범죄심리연구. 1(1). 39-61.
표창원. (2005). 한국의 연쇄살인 : 희대의 살인마에 대한 범죄수사와 심리분석. 서울: 랜덤하우 스 코리아.
한경구. (2006). 낯선 곳에서 나를 만나다 (개정판). 서울: 일조각.
Brennan, J. F. (1988). 심리학의 역사와 체계. (홍대식 역.). 서울: 양영각. (원저 1982 출판)
Corey, G. (2010). 심리상담과 치료의 이론과 실제. (조현춘, 조현재 역.). 서울: 시그마프레스. (원 저 2006 출판)
Freud, S. (2003). Beyond the Pleasure Principle. 박찬부 (편. & 역.), 지그문트 프로이트 전집(제 14권, pp. 7-90). 서울: 열린책들. 서울: 열린책들. (원저 1920 출판).
Freud, S. (1997). Two Encyclopaedia Articles. 박성수, 현승완 (편. & 역.), 지그문트 프로이트 전집(제 15권, pp. 131-169). 서울: 열린책들. (원저 1940 출판)
Fromm, E. (2006). The Art of Loving (Rev. ed.). HarperCollins.
Hare, D, R. (2005). 진단명: 사이코패스. (조은경, 황정하 역.), 서울: 바다출판사. (원저 1993 출판).
Turner, V. (2005). 의례의 과정. (박근원 역.), 서울: 한국심리치료연구소. (원저 1995 출판).