문화대혁명의 의의와 평가

소개글

문화대혁명에 대해서 간단하게 조사하고 그 의의와 평가를 내린 레포트 입니다.

목차

없음

본문내용

문화대혁명(文化大革命)의 의의와 평가

얼마 임기가 남지 않은 이명박 대통령이 시행했던 많은 정책들 중 4대강 사업이 있었다. 민주정치에서 수많은 사람들과 해외여론들도 반대했던 이 정책이 시행되고 여러 부작용이 나타났던 것도 사실이고 그에 따른 의견이 분분했던 것도 사실이다. 하나의 정책이 후에 얼마만큼 작용할지는 시간이 지난 후에 알게 되겠지만 현재로서는 좋다 나쁘다라고 말하기 어려운 시점이라는 생각이 든다. 하나의 정책이 효과를 발휘하기 위해서는 얼마만큼의 기간이 필요하다고는 하기에 이 정책은 후에 역사가 평가해줄 것이라고 생각한다. 정부가 밀어붙인 정책은 국민들에게 강대한 영향을 끼치는데 박정희대통령의 새마을 운동과 국토개발 5개년 사업도 그에 속한다고 할 수 있다. 민중들에게는 힘든 고난의 역경이었지만 현재 한국이 발전하는데 크게 고려했다는 평가를 받는 것도 후의 일이다. 이처럼 한국에서도 과거 많은 정부의 강경한 정책이 있었는데 중국에서도 그런 일이 있었다는 것을 알게 되었다. 그 중 가장 대표적인 것이 바로 문화대혁명이라는 것이다. 하지만 이 문화대혁명은 역사적으로 크나큰 아픔이라는 평가를 받고 있다. 문화대혁명은 무엇이고 문화대혁명의 의의와 평가에 대해서 정리해보겠다.
문화대혁명은 모택동(毛澤東)의 계속혁명론에서 마지막 혁명으로서 그의 업적에 가장 큰 오점을 남긴 일이라 할 수 있다. 이 혁명의 시도는 엄청난 실패로 돌아갔고, 그 과정에서 수많은 사람들을 희생시켰을 뿐 아니라, 애당초 표적이 아니었던 사람들과 이 혁명을 추진하던 사람들까지도 희생시켰다. 1966년 문화대혁명이 발발하여 1976년 모택동의 사망과 사인방이 체포된 뒤 중국 정부가 문화대혁명의 종식을 공식적으로 선포하기까지의 10년은 중국의 사회적 변화뿐만 아니라 중국인의 의식구조, 행동양식까지 규정했고 또 지금까지도 문화대혁명의 그림자에서 완전히 자유로울 수 없게 만들었다. 이 혁명은 모택동이 잘못 일으키고 소수의 반혁명집단(사인방)이 자신들의 사욕을 채우기 위해 국가를 혼

참고 자료

없음