[영화감상] 취화선의 한국적 옥시덴탈리즘을 읽고

소개글

열심히 쓴 레포트입니다^^
도움이 되시면 좋겠네요..

목차

1.취화선을 논하기전에...
2.'취화선'에게 칸은 감독상을 어떻게 안겨준 것일까?(이유)
3.관객의 시각으로서의 <취화선>
4.결론(영화를 위한 영화)
<참고문헌>

본문내용

2.'취화선'에게 칸은 감독상을 어떻게 안겨준 것일까?
굳이 '어떻게'란 말을 쓴 이유는 한국인들도 이해하기 힘든 역사적 사실들을 외국인이 어떤 시각으로 이해했을까하는 의문 때문이다. 사실 임권택 감독은 많은 사람들에게 한국적이며 토속적인 감독으로 알려져 있다. 이국인이 '서편제'에서의 '한'이라는 독특한 한국민의 정서를 이해하기란 참으로 어려운 일이다. 그만큼 그의 작품엔 한국을 진지하게 통찰하고 표현하려는 노력이 배어있었다. 하지만 '취화선'은 상대적으로 찡하고 울리는 감동은 덜했다. 취화선은 만만치 않은 텍스트이다. 겉으로 보면 조선 후기의 천재적 화가라고 평가받는 오원 장승업의 일생을 다루고 있지만, 안으로 들어가면 그렇게 단순하지가 않다. 한국화를 그린 화가의 삶을 다룬 영화이기에 한국화의 사상과 기법에 관한 문제에 부딪히지 않을 수 없고, 혼란기인 조선말을 살았던 사람의 생애를 다루었기 때문에 당시의 급박한 시대상을 알아야 하며, 게다가 사실적 기록이 별로 남아 있지 않은 사람의 일대기를 다루었기에 지극히 주관적일 수밖에 없다. 때문에 조선말의 문화, 사회, 그리고 한 개인의 삶까지 모두 이해해야하는 매우 난해한 작업이 취화선을 읽는 작업이다.(강성률평론가) 이렇듯 난해한 작업을 요구했던 취화선은 정말 한국의 경치를 훌륭하게 재현해 내었다. 물론 뛰어난 영상미는 정말로 대단했다. 하지만 영상미만으로 받기엔 감독상은 너무 거대하다고 생각된다.

참고 자료

<참고문헌>
강성률,「취화선의 한국적 옥시덴탈리즘」,『비평과전망』,새움,2002하반기호.