자살과사회문화,연예인자살,언론사들의자살보도와문제점,자살보도의순기능,국내언론의 자살보도 실태 및 외국 사례

목차

1 서론 -주제선정 배경 및 소개

2 본론
1) 국내언론의 자살보도 실태 및 외국 사례
2) 자살보도의 단점
3) 자살보도의 순기능

3 결론 및 토론

본문내용

현재 자살과 미디어의 관계, 나아가 미디어가 자살보도에 대해 가지는 책임과 윤리성 등이 연구주제로 각광받고 있는 추세이다.
무엇이 문제일까?
국내 언론의 선정적이고 잘못된 자살 관련 보도
보건복지부와 자살예방 협회의
권고사항
기사 작성시 하지 말아야 할 것들
1. 자살자와 그 유족의 사생활이 침해되지 않도록 주의를 기울여야 한다.
2. 자살 장소 및 자살 방법, 자살까지의 자세한 경위를 묘사하지 않아야 한다.
3. 자살을 영웅시 혹은 미화하거나 삶의 고통을 해결하는 방법으로 오해하도록 보도해서는 안된다.
4.해결책처럼 포장하기
5. 작은 사실에 근거하여 일반화하거나, 자살의 원인을 단순화하기

<중 략>

한국 언론의 실태
자료출처 : 자살과 미디어 (김영욱&허태균)
자살 보도를 규제하고 있는 외국의 사례
외국 규제 사례
핀란드언론, 자살단어 및 구체적 보도 금지
국가적 자살 방지 프로그램 중 일환
외국 규제 사례
캐나다, 자살보도 금지법안
2008년 뉴욕에서 열린 제6회 자살방지회의에서 성공사례로 세계인들의 관심을 모음
자살보도의 단점
베르테르 효과
괴테의 소설 “젊은 베르테르의 슬픔＂
베르테르 효과란?
동조자살
(모방자살)
유명인사나 자신이
모델로 삼았던 사람의 자살
그 사람과 자신을 동일시
자살시도
베르테르 효과 그리고 청년

<중 략>

자살보도를 금지하는 것이 자살률 감소를 원천적으로 근절 할 수는 없다. 올바른 방향으로 보도 하는 것이 중요하다.
언론과 사회의 자성의 목소리는 사건이 있을 때마다 있었지만 결국은 제자리 걸음이었다.
정보의 재생산과 전달력이 이미 통제할 수 있는 수준을 넘어섰다. 아예 생산하지 않는 것이 제일 좋은 예방 대책이다.
유명인의 자살에 대해 미화 및 해결책으로 생각하게 되는 것이 베르테르 효과의 핵심인 것 같다. 보도시 무미 건조하게 하는 것이 중요하다.
의견
토론주제
1) 자살 보도 자체의 금지하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 또한 허용한다면 어느 수준에서 합의가 이루어지는 것이 적당하다고 생각하십니까?

참고 자료

없음