한국의 정치참여문화(정치 공간의 인터넷)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 인터넷과 정치
1-1. 인터넷의 특징
1-2. 정치공간으로서의 인터넷
2. 정치공간으로서의 인터넷의 전개 과정
2-1. 제 16대 대통령 선거
2-2. 미국의 인터넷 선거 켐페인

Ⅲ. 결론
1. 한국의 e폴리틱스에 관한 논쟁
1-1. 한국의 e 폴리틱스
1-2. 한국의 e 폴리틱스의 과제
2. 끝맞치며

Ⅳ. 참고자료

본문내용

Ⅰ. 서론

인터넷은 정치, 경제, 사회, 문화등 우리 삶에 영향을 끼치지 않은 곳이 없다. 특히나, 정치 분야에 있어서는 이상적 민주주의가 실현 가능한 공간으로 여겨져, 심지어는 신화(myth)로 까지 여겨지고 있다. 영국의 일간지 “가디언(The Guardian)"은 2003년 1월 24일자에서 "인터넷 기술의 발달로 인해 한국은 세계 다른 어떤 나라에서도 경험하지 못한 정치적 변화를 겪었으며, 웹 민주주의(webcracy)의 등장은 역동적이고 예측할 수 없는 변화를 가져왔다”라고 평가했다. 실제로 인터넷은 기존 일방향성인 한국의 민주주의를, 정부와 국민사이, 그리고 정치인과 국민들 사이에 서로 의견이 주고 받음이 가능한 쌍방향적인 커뮤니케이션을 가능하게 해준다. 이렇듯, ‘미디어 정치’라고 불려 질 만큼 인터넷은 정치에 관한 정보도 많이 제공해 줄 뿐만아니라, 서로 의견 토론이 가능하게 해주었다. 그 예가 다음의 아고라 광장 이다. 아고라 라는 단어는 그리스어로 ‘광장’ 이라는 뜻으로, 직접 민주주의를 의미한다.

<중 략>

이에 따른 인터넷 법규 체계가 정비되어야 한다. 셋째, 인터넷이란 공간에서는 표현의 자유가 최대한으로 보장되어야 하며, 이에 따른 표현을 할 수 있는 법규적 체계 또한 필요하다. 물론 네티즌(인터넷의 시민)또한 윤리의식과 네티켓이 필요하다. 자신의 의견을 개진하되, 네티켓을 지켜 표현하고, 스스로 자신의 의견에 대해 책임을 질수 있어야 한다. 또한, 일반시민들의 정치적 이슈에 관한 토론 등 활발한 정치참여 또한 요구된다. 특히나 전문성을 갖춘 지식인들은 e 폴리틱스에서 여러 온라인 공동체간의 연계 및 교류를 선도하는 역할을 수행 한다면 더욱더 참여민주적인 e 폴리틱스가 이루어 질수 있을 것이다. e 폴리틱스의 실현은 각 개별 주체들의 책임의식과 윤리의식 및 서로간의 존중과 책임의식, 또한 자유로운 토론 등에 달려있다. 진정한e 폴리틱스가 이루어 진다면 민주주의의 네버랜드인 직접 민주주의가 꿈만은 아니라고 생각한다.

참고 자료

인터넷 속의 정치, 강미은 저
한국의 e폴리틱스, 조석장 지음
정치담론과 인터넷, 백선기 지음
전자민주주의(새로운 정치패러다임의 모색), 김용철 외 지음
인터넷은 민주주의를 이끄는가, 고경민지음, 경제경영연구소
인터넷 선거운동, 인터넷 정치헌금, 디지털정당의 실태와 발전방향; 조정관; 정보통신정책연구원[편]
인터넷의 정치 사회적 파급효과 및 대응방안 연구; 황주성/김상욱/박동진/윤영철/윤성이/최선희/김병준/유지연/서연미/김사혁/조지원; 2001.2
이글루 블로그 tanato씨 웹 2.0 민주주의
디지털 데일리 2008년 7월 23일자 김태진기자
위키백과 -하워드 딘
http://dean2004.blogspot.com/ 하워드 딘 블로그