[칼 마르크스]칼 마르크스(칼 맑스) 생산 주체성, 칼 마르크스(칼 맑스) 생산 독자성, 칼 마르크스(칼 맑스) 생산 상대적 잉여측면, 칼 마르크스(칼맑스)생산 과잉생산,노동과정

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 칼 마르크스(칼 맑스) 생산의 주체성
1. 던져진 문제
2. 생산양식과 생활양식
3. 활동방식과 주체생산방식
4. ‘활동양식’의 변혁
5. 이중의 역사유물론

Ⅲ. 칼 마르크스(칼 맑스) 생산의 독자성

Ⅳ. 칼 마르크스(칼 맑스) 생산의 상대적 잉여측면
1. 계급투쟁의 이론-인간의 의지적, 변혁적 실체에 중요한 요소
2. 자본의 유기적 구성의 고도화
3. 위기 극복의 두 방법

Ⅴ. 칼 마르크스(칼 맑스) 생산의 과잉생산

Ⅵ. 칼 마르크스(칼 맑스) 생산의 노동과정

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

만일 생산정치라는 개념이 과학적 맑스주의의 본질적인 전제들을 손상시키는 것이라면, 그것은 또한 그러한 전통에 대한 두 가지 고전적 맑스주의의 대응들인 레닌주의와 진화론적 사회주의에 직접 도전하는 것이기도 하다. 양자는 정치를 국가정치로 국한시키며, 따라서 정치의 상이한 유형들은 그 영역들보다는 그 목표들에 의해 규정된다.
- 생산이란 것이 순수하게 경제적인 구성요소로 환원될 수 있는 것이 아니고 그 자신의 “상부구조”를 지닌 “토대”인 것과 마찬가지로, 국가 역시 그 정치적 효과들로 환원될 수 있는 것이 아니다. 우리는 국가를 그 나름의 독특한 “노동과정들”을 지니고 있는 장치들의 총체로 보아야 한다. 그리하여 국가제도들은 어떤 총체적인 정치적 효과들뿐만 아니라 그 자신의 생산적인 구성요소와 그 자신의 생산의 정치도 지닌다. 생산의 정치가 고정된 경제법칙들의 가능성을 손상시키는 것과 마찬가지로, 국가의 노동과정들에 의한 정치의 생산은 어떤 국가정치의 발전 법칙들도 모두 배제하는 다양한 형태의 투쟁들과 관련되어 있다.

<중 략>

이제까지 이 절에서는, 자본주의적 생산 과정을 파악할 때 요구되는 독특한 개념의 분화인 ‘노동 과정’과 ‘가치 형성/증식 과정’에 대해 살펴보고, 그 개념쌍 중 생산 방식과 관련된 것은 ‘노동 과정’이라는 것을 밝혔다. 나아가, 자본주의적 생산 방식은 질적으로 다른 여러 생산 방식들을 ‘자본주의’라는 가장 포괄적인 규정에 의해 총칭하는 것이라는 점, 그리고 자본주의적 생산 방식의 역사적 변화 역시 노동 과정의 입장에서 추적되어야 하는 것임을 밝혔다. 이러한 이해를 명확히 하기 위하여, 다음 절에서는 절대적 잉여 가치와 상대적 잉여 가치 개념 및 그 개념들이 자본주의적 생산 방식과 갖는 관련을 밝힐 것이다.

Ⅶ. 결론

맑스와 엥겔스는 공산당선언 에서 인류역사는 계급투쟁의 역사라고 갈파했다.
지금까지의 역사는 계급투쟁의 역사이다. 자유민과 노예, 귀족과 평민, 영주와 농노, 길드장인과 직인, 한마디로 억압자와 피억압자는 항상 서로 대립하면서 때로는 숨겨진, 때로는 공공연한 싸움을 벌였다. 그리고 각각의 싸움은 그때마다 대대적인 사회의 혁명적 재편 또는 경쟁하는 계급들의 공동파멸로 끝났다(Marx and Engels 1978, 473-474).
사회계급이론은 역사의 경제적 해석을 보완하고 있다. 왜냐하면 계급투쟁은 모든 생산양식 내에 존재하는 모순을 폭로하는 것이기 때문이다. 맑스주의자에 있어 계급은 역사의 발전을 추진하는 중요한 동인이며, 정치경제학에서의 적절한 분석단위이다. 버킷은 맑스의 사회계급론이 전제하고 있는 세 가지 기본요소를 다음과 같이 설명하고 있다.

참고 자료

구춘권(2009), 마르크스와 케인스의 화폐론과 금융위기, 경상대학교
유재건(2004), 칼 맑스와 포스트모더니즘, 경남사학회
이홍술(2009), 칼 바르트(Karl Barth)와 칼 마르크스(Karl Marx)의 노동관에 대한 비교연구, 장로회신학대학교
임반석(1996), 칼 마르크스의 경제사관, 한국사회경제연구소
전경일(2006), 칼 맑스의 실천철학 고찰, 조선대학교
하용삼(2002), 칼 맑스 철학에 있어서 과학기술의 역사적 전개, 새한철학회