사회복지 프로그램 평가의 중요성 및 프로그램 평가조사에 필요한 기준에 대해 논하시오.

소개글

사회복지 프로그램 평가의 중요성 및 프로그램 평가조사에 필요한 기준에 대해 상술하였습니다

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 사회복지 프로그램 평가의 중요성
2. 프로그램 평가조사의 정의
3. 프로그램 평가조사에 필요한 기준
1) 노력성(effort)
2) 효과성(effectiveness)
3) 효율성(efficiency)
4) 적절성(adequacy)
5) 만족성(satisfaction)
6) 적합성(fitness)
7) 사회적 형평성(equity)
8) 합법성(legitimacy)
9) 지속성(continuity)
10) 통합성((integration)

Ⅲ 결론

Ⅳ 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
사회복지 활동에서 평가는 중요한 의미를 띤다. 사회적으로 귀중한 자원을 할당받아 활동하는 입장에서 그에 따른 정당성가 책임성을 제시할 당연한 의무가 있다. 평가는 일차적으로 그러한 대내외적으로 책임성을 제시해야 할 필요성과 결부되어 있다. 평가는 프로그램이 의도된 목적을 적절히 실현하는지를 알기 위한 것이다. 기회의 입장에서는 이를 프로그램의 계속 지원이나 확대 또는 축소에 관한 의사결정의 합리성을 높이는 데 사용된다. 서비스 기관이나 업무자의 입장에서는 평가 결과를 피드백 정보로 활용하여 서비스 체계나 업무에 관한 개선을 시도한다. 클라이언트의 입장에서는 평가 결과를 통해 프로그램이 자신들의 욕구에 적절히 부합하는지를 파악할 수 있다. 아래에서는 위와 같은 사회복지 프로그램 평가의 중요성 및 프로그램 평가조사에 필요한 기준에 대해 살펴보고자한다.

<중 략>

예를 들면 프로그램서비스 이용비용을 국민기초생활보장대상자에게는 무료로 하지만 다른 사람들에게는 일정액을 서비스 이용비로 징수하는 것이다. 수평적 형평성은 같은 처지에 있는 사람은 똑 같이 대우해주는 것이다. 예를 들면 국민기초생활 수급자 가운데, 같은 소득과 재산을 가진 사람들에게는 같은 금액의 생계급여를 제공해주는 것이다.
8) 합법성(legitimacy)
합법성은 사회복지프로그램이 관련된 법률과 기관의 운영규칙의 범위 내에서 법률목적에 얼마나 적합하게 운영되었는냐에 따라 평가된다. 프로그램 담당자들이 업무를 수행할 때 법률과 기관의 프로그램운영규칙에 적합하게 수행하여야 한다. 법률상으로나 운영규칙에 명시되지 않은 사항에 대해서 재량권을 행사할 경우 재량권행사의 기준을 공개하여 프로그램 운영상 투명성을 보장해야 한다.

참고 자료

김영종, “사회복지행정”, 학지사, 2011
전국대학사회복지교육협의회, “사회복지개론”, 유풍출판사, 2002
김기원, “사회복지조사론”, 나눔의 집, 2009