광기의 역사와 권력에 대하여...

소개글

<광기의 역사>의 근원에 대하여 알아보고 정신의학의 탄생배경과 과정에 대하여 작성한 레포트 입니다.
많은 도움이 되길 바래요...^^*

목차

서론
1.<광기의 역사>의 탄생
2.<광기의 역사>의 초기 반응
3.반-정신의학 운동을 주도
4.'인식론적 단절'의 전통

본론
1.르네상스 시대의 광기
2.고전주의 시대의 광기
2.구빈원의 탄생
3.대감금의 이론적 배경으로서의 데카르트의 이성중심주의
4.비-이성으로서의 광기
5.데카르트의 광기 배제
6.이성에 의한 광기의 배제
7.피넬과 튜크로부터 시작된 근대 정신의학
8.시선의 힘
9.이성의 권위
10.의사에게 부여된 부르주아적 가부장의 권위
11.피넬과 튜크는 박애주의자인가?
12.광인들에 대한 완전한 무관심과 침묵
13.정신의학의 창시자 프로이트
14.정신의학의 탄생
15.정신의학의 탄생 계기가 된 앙리에트 코르니에 사건
16.본능의 발견
17.공중보건으로 출발한 정신의학
18.광기의 병리학화로 의학의 지위를 획득한 정신의학
19.광기와 권력
20.샤를르 주이 사건

결론
1.정신의학의 중요 대상으로 떠오른 유년
2.정신의학의 권력화
3.유전학의 나타남
4.정신의학과 인종주의

본문내용

푸코를 처음으로 세상에 알린 기념비적인 책이지만 이 책이 독자들에게 받아들여지는 과정은 다양했습니다. 초기의 반응 중에서 미셸 세르와 롤랑 바르트의 견해가 재미있습니다. 미셸 세르는 "논리적 추론의 한 가운데에, 박학한 역사적 자료의 한 가운데에 이 어둠의 사람들에 대한 막연히 인도주의적인 사랑이 아니라 거의 경건한 애정이 감돌고 있다. 그의 책 안에서 이 어둠의 사람들은 영원한 우리의 이웃, 우리의 또 다른 자아로 당당하게 인정받고 있다. 이 책은 하나의 고함소리이다. 그리하여 투명한 기하학은 삭제, 치욕, 추방, 격리, 패각추방, 파문들의 엄청난 고통을 받은 사람들에 대한 비장한 언어이다."라고 말했습니다.
롤랑 바르트는 "물론 푸코는 광기를 정의하지 않았다. 광기는 인식의 대상이 아니며 단지 그 역사를 찾아보아야 한다. 굳이 인식을 말하자면 광기 자체가 인식이다. 광기는 병이 아니며 시대에 따라 변하는 다양하고 이질적인 의미일뿐이다. 푸코는 광기를 결코 기능적 실재로 취급하지 않는다. 그에게 있어서 광기는 이성과 비이성, 보는자와 보이는자 한 쌍이 만들어내는 순수 기능일뿐이다." 라고 말했습니다. 한 사회에서 패각추방 당하고 격리된 사람들에 대한 애정이라는 미셸 세르의 독서법과 광기는 이성과 비이성의 대립적 쌍이 만들어내는 기능이라는 롤랑 바르트의 독서법은 그 후 이 책이 사람들에게 수용되는 양대 방향을 잘 보여주고 있습니다.

참고 자료

(한겨례 문화센터 朴貞子)2000, 9