1세대 인권관,2세대 인권관,3세대 인권관 분석

목차

1. 1세대 인권관
1.1 데카르트의 근대철학 등장
1.2 제1세대 인권관의 정의
1.3 사회계약설, 천부인권사상 그리고 입헌주의
1.4 제1세대 인권관의 한계

2. 2세대 인권관
2.1 배경
2.2 MARX와 사회주의
2.3 핵심개념-공유권
2.4 개인과 공동체
2.5 특징 (장단점)

3. 3세대 인권관
3.1 1세대,2세대 인권관의 한계와 3세대 인권관의 등장
3.2 3세대 인권관들: 도시권
3.3 3세대 인권관들: 생태권
3.4 3세대 인권관들: 개발권
3.5 3세대 인권관의 특징과 장단점

본문내용

서론

우리는 모두가 인권 개념을 흐릿하게나마 가지고 있다.
현재 우리가 인권에 대하여 가지고 있는 개념은 대략적으로 다음과 같다.
“인권은 인간답게 살기 위한 최소한의 품위와 조건을 갖추는 것을 말한다. 더 나아가 인간으로서 높은 가치를 발휘하며 행복하게 살고자 하는 모든 권리를 인권이라고 말할 수 있다. 따라서 인권이 보장된다는 것은 정치,경제, 사회, 문화적인 권리가 보장된다는 것을 말하며, 이러한 인간의 존엄한 권리는 그 누구도 침해할 수 없고, 만약 침해가 발생한다면 침해자에게는 그에 따른 책임을 지우고 침해당한 자는 합당한 배상을 받을 수 있다.”
현재 우리가 가지고 있는 인권 개념이 이렇다 하여, 우리가 이러한 인권을 향유하고 있는 것은 아니라고 생각한다. 북한 사람들의 빈곤, 아프리카의 내전으로 인한 빈민촌의 사람들 그리고 중동에서의 전쟁으로 인한 모습들은 위의 인권 개념과 조금도 부합하지 않는다고 생각한다.

<중 략>

이는 '인권 개념의 오랜 기간에 걸친 발전 과정'과 '인류의 존립 자체를 위협할 정도로 생태계가 파괴되고 있다는 세기말적인 현실'을 동시에 반영한다고 할 수 있는데, 이것은 바로 21세기에 대한 강한 불안감과 새로운 인간관 자연관, 세계관의 모색을 함축한다 할 수 있겠습니다.

생태권에 의거한 환경 문제에 대한 접근은 '가해자인 동시에 피해자'라는 가해자성 인식이 요구되는 한편, 그 동시에 인권적인 측면인 인간다운 삶의 권리로서 접근되어야 합니다. 또한 생태권은 환경 보전을 위한 소수자들의 권리, 환경 문제 해결을 위한 절차적 권리 등을 포함합니다. 기존 서구에 발달해있던 이성과 합리주의에 입각하여, 환원론적 사고관으로 환경을 바라보고 자연을 대상화하면서 자꾸 파괴를 일삼은 결과로 지금 우리에게는 생태계 파괴라는 문제가 주어졌습니다. 생태권은 바로 이 문제를 해결하기 위한 대안이자 문제 해결을 위한 사고의 전환이라고 생각해 볼 수 있겠습니다.

참고 자료

없음