목차
Ⅰ. 서론
1. 문제제기 및 연구목적
Ⅱ. 이론적 논의와 문헌연구
1. 하버마스의 공론장
2. 온라인 공론장의 출현과 분화
Ⅲ. 실증적 연구
1. 연구가설 및 연구문제
2. 연구방법
1) 분석기간
2) 분석대상
3) 분석방법
Ⅳ. 연구결과 및 분석
Ⅴ. 결론 및 제언
본문내용
Ⅱ. 이론적 논의와 문헌연구
1. 하버마스의 공론장
공론장은 하버마스(Habermas, 1989)로부터 본격적으로 거론되어 온 개념이다. 공론장이란 한마디로 자유로운 주체들에 의한 평등한 토론과 참여가 가능한 소통공간을 말한다. 여론이 형성되는 일상생활의 영역이며 사회구성원들이 공개적으로 의견을 표출하는 공간이다. 사회 구성원들의 정치적인 관심과 의제에서 비롯된 여론 형성, 능동적인 정치 참여는 공론장을 통해 이루어진다. 인터넷은 일반 시민도 전문인에 근접한 수준의 메시지를 제작할 수 있는 도구들을 거의 무료에 가까운 비용으로 제공하고 있으며, 이용자는 네트워크를 통해 원하는 사람들과 손쉽게 연결하여 정치•시사적인 이슈에 대해 대화나 토론할 수 있다. 인터넷은 막대한 인적. 물적 자원이 필요했던 전통적인 매스 커뮤니케이션 영역에 대한 진입장벽을 허물고, 이용자들 스스로가 발언자가 될 수 있는 새로운 경험의 세계를 제공하고 있다.
2. 온라인 공론장의 출현과 분화
온라인 커뮤니케이션의 발달과 함께 공론장은 인터넷 공간으로 확장되었다. 쌍방향성, 상호작용성, 개인화, 익명성, 사회적 실재감 부재, 탈시간성, 탈공간성, 능동적 정보선택 등 온라인 커뮤니케이션의 장점 에 따라 변화하고 있는 공론장이 변화하고 있다. 인터넷이 성숙기에 접어들며 개방적이고 다원화된 인터넷 공간의 특성을 반영할 수 있는 다양한 공론 영역에 대한 관심이 높아졌다. 황용석(2001)은 사이버공간에서 공공의제 내지 공론이 형성되는 주요 장소로는 공식 영역(official sphere), 준공식 영역(quasi-official sphere)
참고 자료
박은미(2007), 『인터넷 공간에서의 이슈 유형별 여론지각과 의견표명에 관한 연구』, 한국언론정보학회.
이기형(2003), 『인터넷 미디어: 담론들의 '공론장'인가 '논쟁의 게토'인가』, 서울:한국언론재단.
이완수(2010), 『방송뉴스의 언어와 표현: 국어학 및 저널리즘 관점에서 본 문제점』, 방송문화진흥회
이완수(2013), 『방송뉴스의 언어와 표현:뉴스언어의 객관성과 공정성을 중심으로』, 방송문화진흥회
한혜경(2010), 『온라인 공론장과 오프라인의 대인/대중매체 공론장의 연계성 : 트위터 이용의 매개효과를 중심으로』 <언론과학연구> 제10권 2호, 619~622
황용석(2003), 『인터넷 토론 활성화를 위한 '상호 작용성'개념 탐구』, <언론과 사회>, 11권 2호, 111∼139.
김건우(2009), 『Web 2.0시대 온라인 공론장으로서 디시인사이드와 가음 아고라에 대한 연구 : 용산참사를 중심으로』, 단국대학교 교육대학원 일반사회교육학과 석사논문, 97~99
김봉덕(2009), 『지역언론의 뉴스품질에 관한 연구』, 세종대학교 대학원 신문방송학과 박사논문.
박근영(2013), 『온라인 공론장의 숙의 모델 비교 :개방형 공론장과 커뮤니티 공론장을 중심으로』, 이화여자대학교 대학원 언론홍보영상학과 석사논문, 1~2
박명훈(2004), 『정치권력과 언론과의 상호관계 연구 : 김대중 정권 5년 신문사설 분석』, 서강대학교 언론대학원 석사논문.
신동진(2006), 『프로그램 피드백 채널로서의 인터넷 공개 게시판의 역할』, 연세대학교 언론홍보대학원 방송영상전공 석사논문.
심혜진(2001), 『텔레비젼 드라마의 선정성과 폭력성에 관한 연구』,한국외국어대학교 대학원 신문항송학과 석사논문.
이충환(2007), 『저널리즘의 `사실성` 개념 형성과 의미 : 리얼리즘과 자연주의 문예사조의 영향』, 한양대학교 대학원 신문방송학과 박사논문.
임화란(2006), 『인터넷 게시판에서 토론이 활성화되고 있는 이슈의 성격에 관한 연구』, 이화여자대학교 대학원 지역연구협동과정 석사논문.
조호영(2003), 『굿데이 창간이 스포츠신문의 선정성에 미친 영향 연구』, 연세대학교 언론홍보대학원 석사논문.
『방송심의에 관한 규정』 제 9조