[역사] 임시정부수립과 긍정적.부정적측면

소개글

발표수업으로 무저건 A+

열심히 상당히 노력해서 만든 자료입니다. 후회 안할실꺼에요.

임시정부에 관한 파워포인트는 구하기 힘드실껀데 이 자료가 도움이 많이 될껍니다.^^

목차

1. 임시 정부의 연혁
2. 임시정부의 정통성
3. 임시정부의 특징
4. 임시정부의 성립배경 (국외적, 국내적)
5. 임시정부의 수립
(1) 단일정부의 필요성과 통합
(2) 민주공화국의 출범
① 각료명단
② 정부 형태
6. 긍정적 측면
7. 부정적 측면
8. 임시정부가 왜곡된 이유
9. 맺는말

본문내용

3. 임시정부 군사조직의 한계
1. 당장의 항쟁보다 군사력 양성에 중점
2. 만주와 시베리아 독립군단체가 주도권을 가짐
3. 1920년대에 만주와 시베리아를 보조하는 형태의 군사 정책을 취함
4. 서간도군구, 북간도군구, 시베리아 강동군구의 3개 군사지역으로 구분하여 군사 편재
5. 교통국과 연통제가 붕괴되면서 교포들의 충분이 통활하지 못 함.(자금사정의 악화)
6. 윤봉길 의거 후 중국의 지원받음(간부요원 양성)
7. 1940년 9월 광복군을 창설(대한민국 건립 강령) 이후 확대 활동함. (연합군과의 공동작전에 참가하여 대일 작전을 펼치기도하였으나 일본군을 직접상대한 독립전쟁을 수행하지 못 함
8. 임시정부가 확대 왜곡된 이유

1. 광복이후의 임시정부 요인들의 MIND
2. 미국의 남쪽에 대한 군정실시로 견제
3. 한민당(친일세력)이를 이용 하려함
4. 신탁통치를 두고 좌우익 대립 심화
5. 이승만, 한민당 단독정부수립 제기(미군정도 추진)
6. 단독 정부 수립후 더욱 약해진 임시정부
7. 북한의 남한 정부의 정통성에 문제를 제기
8. 민중의 공감보다 정권의 필요에 의해서 부풀려 짐

맺음말
임시정부는 그동안 우리나라의 정통성을 찾는 뿌리로서 그 의의를 가져 왔으며, 우리 민족의 독립에 대한 열망이 집결된 민족의 구심점으로 여겨졌다. 이러한 의의를 가지는 것은 분명하지만, 그에 맞지 않는 역활수행의 흔적들은 상당부분 축소. 왜곡 되었던 거도 사실이다. 이는 광복 이후에 정권의 정당성을 주장하기 위한 위정자들에 의해서 자행되었으며, 북한과의 체제정통성 논란에서 더욱 심화되었다. 하지만, 독립운동은 어느 한쪽만의 노력으로 진행된 것이 아니다. 그런 의미에서 지나치게 한가지 부분만을 부각시키는 것은 잘못된 시각이다. 따라서 앞으로도 임시정부에 대한 객관적인 연구가 계속되어야 하며, 이는 북한과 우리가 다르게 인식하고 있는 독립운동사에 대한 재정립이 될 것이며, 이를 통해서 통일에 대비한 역사관 재정립도 이루어 질 수 있는 것이다.

참고 자료

없음