인종차별

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 인종차별의 개념
1) 인종차별의 의미
2) 인종주의의 역사
(1) 인종주의의 역사
(2) 유태인 박해
(3) 자본주의와 노예제도
(4) 나치즘
2. 인종차별의 실태
1) 인종차별 유형
(1) 미국의 인종차별
(2) 남아프리카 공화국의 인종차별
(3) 호주의 인종차별
(4) 서유럽의 인종차별
(5) 유고슬로비아의 종족 민족주의
2) 인종차별의 사례
(1) 문화적 사례
(2) 신문보도 사례
3) 새로운 인종주의
3. 인종차별의 문제점
1) 범죄
2) 사회적 고립감
4. 인종차별 대응방안

Ⅲ. 결론

<참고문헌>

본문내용

Ⅰ. 서론

살색은 어떤 색일까? 우리가 흔히 떠올리는 살색은 황인종의 색이다. 그렇다면 흰색이나 검은색은 왜 살색이라고 부르지 않는 것일까? 최근에 살색이라는 단어사용 자체가 인종차별을 연상시킨다는 이유로 살색을 복숭아 색, 연한 오렌지색으로 바꾸었다고 한다. 이러한 노력들로 인해 점점 피부색으로 인한 차별들이 없어지고 있는 추세다. 그러나 아직까지도 인종차별은 잔존해 있다. 우리는 흔히 미국의 인종차별에 대해 비판하곤 한다. 그렇다면 우리나라에서는 인종차별이 일어나고 있지 않은 것일까? 모든 사람은 평등하다는 민주주의가 자리 잡고 있는 이 시대에 아직까지 인종차별이 있다는 것은 사람의 인권자체를 무시하는 것과 마찬가지이다. 그렇다면 피부색으로 인한 어떤 차별과 피해들이 일어나고 있는지를 알아보고 그에 대한 해결방안을 모색해 보도록 하자.

Ⅱ. 본론

1. 인종차별의 개념
1) 인종차별의 의미
인종이라는 생각의 기원은 고대로까지 거슬러 올라갈 수 있으나 이 개념이 진정한 의미를 가지고 인간관계에 근본적인 영향을 미친 것은 근대에 들어와서, 특히 지난 2세기 동안이다. 불행하게도 이 말은 일관되게 쓰이지 않았고 다른 사람들에게 다른 뜻으로 사용되었다. 보통 이 말은 인간의 다양한 범주를 묘사하는 데 사용되었다. 코카서스 인종 등 신체적 특징에 따른 구분, 유대 인종같이 종교에 따른 구분, 영국 인종 같이 민족을 지칭하기도 하고 인류와 같이 인간의 종 전체를 가리키기도 했다. 따라서 인종의 이런 개념이 사회과학적 관점에서 정확하지 않을 것은 당연하다. 물론 요즈음 우리가 인종이라는 개념을 사용할 때, 그 안에 생물학적 개념이 많이 들어 있는 것은 사실이다. 그러나 그것만은 아니고 사회적인 의미도 들어 있다. 사실 인종 개념과 관련된 많은 혼란은 그것이 생물학적이며 동시에 사회적인 의미도 함께 갖는다는 사실에서 비롯된다. 그러면 생물학적인 면에서 접근해 보자. 생물학적인 면에서 인종을 구분한 과거의 대표적인 방법 가운데 하나가 신체의 특징에 따라 분별하는 방식이다. 19세기에는 신체와 용모의 특성에 따라 코카서스의 인종, 몽골 인종, 흑인종의 세 형태로 구분하는 것이 유행하였으나 이 방법은 매우 부정확하고 대체로 자의적이다.

참고 자료

앤서니 D. 스미스(2012) 민족주의란 무엇인가, 용의숲
크리스티앙 들라캉파뉴(2013) 인종차별의 역사, 예지
김상섭(2013) 인종주의 민족차별, 삶과 지식
한국서양사학회 엮음(2002) 서양문명과 인종주의, 지식산업사
빌 플레처 주니어 외(2004) 정체성싸움 서구의 인종주의, 미세기
백낙청(1981) 민족주의란 무엇인가?, 창작과비평사
김미혜, 혼혈청소년의 자아정체감에 관한 연구/ 이화여자대학교 석사학위논문, 1983
한경아, 한국 혼혈인의 실태와 문제: 펄벅재단에 등록된 미국계 한국 혼혈인을 중심으로, 효성여자대학교 석사학위논문, 1994
인종차별 사례와 해결방안-(http://blog.daum.net/toptopstar/5598963)