스토아 철학과 에피쿠르스주의
- 최초 등록일
- 2015.02.28
- 최종 저작일
- 2014.08
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
스토아 철학과 에피쿠르스주의의 핵심사상을 정리하고 비교 분석하여 두 사상에 대한 견해제시형 글입니다.
목차
1. 스토아 철학 핵심 사상 정리, 요약
2. 에피쿠르스주의 핵심 사상 정리, 요약
3. 두 사상 비교 + 견해 제시
본문내용
스토아 철학의 탄생 배경은 원래 로마를 운영했던 당시의 남자들의 정치 지향적, 정치 참여적인 성향을 단념하는 것으로부터 시작 되었다. 스토아 철학은 공동생활에 있어서 권위, 칭찬, 인정, 명성, 명예와 같은 인위적인 것을 추구하는 모든 행위를 비판했다. 왜냐하면 스토아 철학은 도덕적인 명예를 다른 사람들의 인정과는 무관한 독립적인 것으로 보았기 때문이다. 스토아 철학에서 말하는 덕이란 인간 내면의 성질로 자기 자신, 내부에서만 찾을 수 있다. 따라서 자신의 올바름은 주의 사람들의 판단과는 별개의 것이며 이것을 입증하기 위한 어떠한 외적인 증거도 필요 없다. 단지 자기 자신 스스로 떳떳하다면 그 자체로 올바른 것이다. 이러한 올바름을 알기 위해서는 행동의 도덕적 수준을 스스로 깨달아야 한다. 그렇기 때문에 스토아 철학에서는 무엇보다도 자존이 중요하다. 자존의 근원, 내면화한 올바름의 본질이 무엇이냐는 물음에 아리스토텔레스의 입장에서는 지혜, 용기, 절제 등의 기본적 덕목으로 답할 수 있다. 아리스토텔레스는 남들에 의한 정당한 칭찬을 ‘덕’ 이라 보고 본능적 성향에 치우친 파토스, 아펙트인 격정의 상태와 덕 사이의 중용을 중시했다.
참고 자료
없음