국제정치의 미래
- 최초 등록일
- 2015.05.12
- 최종 저작일
- 2015.05
- 7페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
목차
1. 국가중심 이론(The State-Centric Paradigm)
2. 세계화 이론(The Globalization Paradigm)
3. 국가중심 이론과 세계화 이론의 조화
본문내용
냉전체제가 붕괴하자, 이분법적 분열 상태로 점철되었던 국제사회는 다양한 측면에서 협조와 분쟁요인을 창출하게 되었다. 그리고 새로운 국제질서는 불확실한 측면이 산재하여 미래의 국제사회를 정확하게 예측하기가 지극히 어려운 형편에 놓이게 되었다. 국제사회의 경제발전과 그에 따른 가속적인 기술 및 생산방식의 발전은 국제사회의 정치, 경제, 사회구조를 계속적으로 변화시키게 된 것이다. 기술과 경제발핀, 그리고 정보혁명 등으로 이어지는 현대화 과정은 민주주의의 확산과 인권옹호, 정치 적 참여의 증가 등 다양한 종류의 혁명적 변화를 야기하고 있다.
<중 략>
셋째, 오늘날 국제사회의 다국적기업들은 범세계적 차원에서 생산활동을 수행하고, 분배체제를 형성함으로써 국제사회를 통합시키는 성향을 보이고는 있으나, 아직 국가중심적인 국제구조를 변형시킬 만한 역량을 가지고 있지 못하다는 설명이다. 다국적기업에 대하여 투자수혜국들은 언제라도 자국의 시장에 대한 접근을 가로막을 수 있는 정책적 능력을 보유하고 있으므로 주권국가의 권위가 약화되었다고 단정할 수 없다는 것이다. 특히 현존 국제법이나 국제윤리체계도 개별 국가를 상대로 하기 때문에 세계공동체를 대상으로 법적용이나 윤리활동을 전개하기가 어렵다고 지적한다.
<중 략>
국가들은 크기, 전통, 능력 그리고 문화적 배경 등에서 다양한 차이를 노출하고 있다. 그리고 국제사회는 상호의존관계가 심화되고 있음에도 불구하고 강대국들에 의한 일방적인 주도권은 계속 유지되고 있다.
소수의 선진공업국들이 권력, 부, 교육, 국가위신 등 제반 가치를 점유하고, 고도의 기술로 무장된 선진 생산체제를 유지하고 있는 것이다. 한편 세계인구의 대부분을 점하고 있는 후진국들은 현대적 공업기술을 습득하지 못한 채 선진공업국들에게 의존되어 있다. 이러한 국제사회가 노정하고 있는 특징을 정리하면 다음과 같다.
참고 자료
없음