테러리즘의 전략과 전술(테러전략, 테러전술)

목차

없음

본문내용

광의의 테러리즘은 사회적 정치적 변화에 영향을 미치기 위한 폭력적 전략의 하나로 정의되어 왔다. 현대에 와서 테러리즘은 그들이 성취하려는 특정한 전략적 목적까지도 포함할 정도로 그 의미가 확대되었다.국제 테러리즘이 전략적으로 사용될 때는 열강으로 하여금 국제테러의 필요존재 여건을 개선해야 할 현실적이고도 긴박한 필요가 있음을 확신시키기 위한 것이다. 왜냐하면 테러리즘이란 테러의 주창자들이 군사적 기술로서보다는 정치적 조건을 창출하는 것으로 이해할 경우에만 의미가 있기 때문이다.현실정치에서 수많은 테러리즘 전략이 있을 수 있다. 개념적 정교성에서 본다면 이러한 관점은 사려 깊은 내용부터 미완성의 것까지 망라할 수 있다. 오널(O' Neill)은 현대분쟁과 관련하여 테러리스트들이 매력을 갖는 전략으로 1) 레닌주의 전략, 2) 모택동주의 전략, 3) 쿠바형 전략, 4) 도시형 전략의 네 가지의 전략을 제시하고 있다.첫째는 레닌주의 전략으로 본 전략의 접근방법은 주민으로부터 소외되어 있는 정부를 상정하여 낮은 수준의 테러리즘을 구사한다.음모형 집단이나 노동자 계급 중에서 사회적 불만을 가진 집단들로부터 발생되는 것으로 보며, 대부분의 활동은 정치, 경제력이 집중된 도심지에서 일어난다. 레닌주의 전략은 목표가 개혁적일 때 성공적인 것으로 나타난다. 왜냐하면 그러한 환경 하에서는 정치권력의 장악보다는 정권을 유지시키거나 정책을 변화시키는 데 주력하기 때문이다. 즉 정권과 당국이 위협을 받지 않기 때문에 필요한 정치적 양보를 함으로써 그들의 손실을 줄이려 한다.이러한 운동의 엘리트간부는 비밀선택적 또는 대중통속적 호소의 바탕 위에서 충원되기도 한다. 레닌은 테러리즘이 광범위한 혁명전략의 도구여야 함을 주장하면서 혁명조직으로서 봉착하는 모든 어려움에 테러리즘은 만병통치약처럼 사용되고 있다. 그가 말하는 테러는 '의식(consciousness)'이라기보다는 '무의식'(spontaneity)으로 복종하는 것이다.

참고 자료

없음