[계획구분과 형태] 계획본질 및 사회통제수준에 따른 계획형태, 경험적 계획형태, 합의형성과 기술수준에 따른 계획형태

목차

I. 계획본질에 따른 계획형태
1. 분석적 계획
2. 형태적 계획
3. 절차적 계획
1) 정치경제적 접근
2) 신인본주의
3) 실용주의
4) 정책집행

II. 사회통제수준에 따른 계획형태
1. 적응적 계획
2. 발전적 계획
3. 배분적 계획
4. 혁신적 계획

III. 경험적 계획형태
1. 총괄적 계획
2. 점진적 계획
3. 교류적 계획
4. 대변자적 계획
5. 급진적 계획

IV. 합의형성과 기술수준에 따른 계획형태
1. 합리적 계획
2. 사회학습적 계획
3. 조정협상계획
4. 확률적 계획

본문내용

I. 계획본질에 따른 계획형태
계획전문가들이 직면하고 있는 세 가지 기본적인 문제들은 계획은 무엇인가, 훌륭한 계획이란 어떤 것인가. 좋은 계획과정이란 어떠해야 하는가이다. 이러한 각각의 문제들을 분석적. 형태적, 그리고 절차적 계획이론으로 설명할 수 있다. 각 계획이론들은 연구 분야에서 갈등보다는 상호보완하는 형태를 나타내고, 직접적으로 '계획전문가는 무엇을 하는가?'와 관련되어 있다.
분석적 계획이론은 폭넓은 사회적 측면을 다룬다. 형태적 계획이론은 광의의 전문적 차원에서 설명되며. 다른 전문적인 투입(경제학자, 사회학자, 건축가)이 변수이다. 계획의 전통은 절차적 계획이론에서부터 시작되었으며. 이는 주로 정치인 혹은 여론에 의해서 먼저 결정되어지는 것처럼 보여지는 계획의 성격을 취한다. 절차적 계획이론은 협의의 전문적 차원에서 설명되고 그것의 수단과 방법 간에 적당히 혼합되어 사용되며, 계획전문가에 의해 통제된다.
요약하면 분석적 계획이론은 계획의 사회적 목표를 검토하고, 절차적 계획이론은 이들의 주어진 목표들을 달성하는 가장 나은 방법을 연구하며, 형태적 계획이론은 계획의 목표와 절차들의 실제 물리적인 효과들을 분석한다.

1. 분석적 계획
초기의 계획전문가들은 일반적인 개혁활동으로서 계획의 사회 ․ 정치적 역할의 활동성을 인식하였다. 계획이란 누구에게나 좋은 것이며, 혼돈과 부패로부터 사회를 치유하는 것이다. 개혁의 대표자로서 계획에 대한 신념은 전원도시를 주장한 E. Howard(1898)의 연구에서 설명된다. E. Howard는 '도시와 시골은 결합되어져야 하고, 이러한 단위로부터 새로운 희망, 생활, 문명이 솟아날 것이다'라고 주장하였다.
사회적 과정에서 영향을 주는 계획의 역량에 대한 신념은 1960년대까지 우세하였고, 전후에 최고조에 달하였다. 이 시기가 계획의 황금기였던 것이다. 이것이 복지국가의 중요한 요소로 부각되었을 때 이의 다양한 구성요소는 토지의 공통적인 성격에 연관되었다.
1960년대 계획은 자본주의 국가에 완전한 목표로 인식되었고, 국가의 이론적 틀 안에서 인식되었다.

참고 자료

없음