대리모

목차

I. 서론

II. 본론
1. 대리모의 정의
2. 대리모의 방법 및 종류
3. 시술과정
4. 대리모와 관련된 주요 개념
5. 대리모의 대한 의견

III. 결론
1. 대안
2. 우리의 자세

참고 문헌 및 출처

본문내용

I. 서론
결혼을 하면 자연적으로 2세대한 생각을 하게 되고 아이를 갖게 된다. 하지만 현재 우리나라 부부 15% 는 불임으로 고통을 받고 있다. 이러한 불임은 남성과 여성간의 1년 이상 성관계에서 임신이 안 될시 불임이라 한다.
과거 70~80년대 당시만 해도 남성보단 여성 쪽에서 이러한 책임을 받았으며, 지금은 과학과 의학이 발달하여서 여성 자체로만 책임을 전가하지는 않는다. 그러면서 과거 비해 현재는 다양한 방식을 통해 해결하는 방법을 찾았다.

조선시대 그 이전 우리 조상들이 아들을 낳아 대를 있는 것을 무척 중요하게 여기던 시기 아들이 없거나 딸만 있는 양반집에 부인 외의 다른 여자를 들여서 아이를 낳았는데 이러한 것을 ‘씨받이‘ 라고 한다.
‘씨받이‘는 과거 형태이며, 현재는 대리모와 비슷한 형태 가지고 있지만 대리모 경우는 불임 부부 주 해결책 대안으로 생각하며 긍정적인 형태 요소도 있겠지만 부정적 요소 다 가지고 있다.

나는 이러한 대리모 대해 흑백 논리 아닌 선입견을 버리고 학문적으로 다가 가서 생각해보려 한다.

II. 본론
1. 대리모의 정의
정상적인 방법으로는 아이를 가질 수 없는 부부를 위해 대신 아이를 낳아 주는 여자.
가장 많은 경우는 아이를 원하는 부부의 아내가 아이를 갖지 못할 경우 남편의 정액을 대리모에게 인공적으로 넣어주는 것이다(→ 색인 : 인공수정). 1980년대 중반 시험관 안에서 체외 수정 된 배(embryo)를 대리모의 자궁에 착상시킬 수 있게 되면서, 아이를 가질 수 없던 부부가 자신들의 유전자를 가진 아이를 가질 수 있게 되었다. 이 방법은 건강한 난자를 만들면서도 여러 가지 이유 때문에 아이를 낳을 수 없는 여자를 위한 것이다. 이런 경우 대리모는 부모로서의 모든 권리를 포기한다.
입양할 수 있는 아이의 수가 줄어들고, 발생학(發生學) 기술이 발달하면서 오래 걸리고 불확실한 입양 과정이나 자식 없이 지내는 것 대신 택할 수 있는 이 방법이 1970년대 중반부터 세계의 관심을 끌게 되었다.

참고 자료

강남진(2004), 대리모의 실태와 그 법적 문제점에 관한 연구, |대한민사법학회
김현경(2010), 대리모 여성의 심리사회적 고통 체험 연구, 한국사회복지연구회
맹광호(2005), 대리모계약의 유효성 여부, 한국비교사법학회
한국 성폭력 상담소: www.sisters.or.kr
음성 사랑나눔공동체: http://www.eslove.com
국회법률지식정보시스템: http://likms.assembly.go.kr
(아동청소년의 성보호 관련 법률)
네이버 검색 : www.naver.com 지식인 `원조교제` 2011. 11. 20일자 검색-
네이버 검색 : www.naver.com 지식인 ’대리모` 2011. 11. 20일자 검색
법률지식정보시스템(http://likms.assembly.go.kr/law/)
일본 위안부 피해자 역사관(http://www.hermuseum.go.kr/)