김소월 시의 형식과 비평-형식주의 비평의 적용 개념을 중심으로

소개글

국어국문학 비평론 | 형식주의 비평을 중심으로 한 김소월 시의 형식과 그를 비평하는 15장 분량 레포트입니다.

목차

1. 들어가며 - 형식주의의 이론적 배경

2. 김소월 시의 언어 형식
2-1. 시어
2-2. 역설「먼 훗날」에서 나타나는 반어적 특성
2-3. 은유「진달래꽃」에서 나타나는 반어적 특성

3. 김소월 시의 리듬 형성적 특징

4. 김소월 시의 시 율격 – 생태적 리듬감으로 낯설게 하기.
4-1. 음수율
4-2. 음보율

5. 나가며

본문내용

1. 들어가며 - 형식주의의 이론적 배경
형식주의 비평의 목적은 문학작품이 감동을 주는 그 열쇠를 언어의 특수 조직형태와 의미에서 발견하는 것이다. 이 열쇠는 작품을 예술의 형식으로서 체험하기 위해 필요불가결한 것이다. 이 비평은 문학작품이란 어떠한 것이고, 그 형태와 효과는 어떠하며, 그 효과는 어떻게 발생하는 가하는 물음에 대한 연구가 문학비평의 핵심이 되어야 한다는 생각이 밑받침이 되고 있다. 그러니까 문학의 외부적 조건(작가의 생애, 그의 시대와 사회적 현상)이 흥미를 끌고 때로는 크게 도움이 된다고는 하지만 문학 연의 핵심일 수는 없다는 주장이다. 간추리자면 구독자들이 작품의 실감 있는 이해를 위해 필요한 작품형식을 찾자는 것이다. 따라서 앞선 문학사조인 역사전기주의나 사회문화적 비평과는 달리 형식주의 비평은 문학작품을 작품 그 자체로 파고들어 해석한다. 이러한 시각에 입각해 우리는 우리 민족의 시인이자 우리가 가장 사랑하는 시인 중 한명인 김소월의 시를 비평해보고자 한다. 김소월의 시를 시에 나타난 시어 및 시어를 구성하는 다양한 기교와 형식적인 측면에 초점을 맞추어 알아보자.


2. 김소월 시의 언어 형식
김소월의 시는 친숙한 언어를 사용하지만 아름다운 시어, 문학어로 승화시킨다. 문학평론가 조남현이 <<소월시와 시어의 결>>(문학사상, 1987.2)이라는 비평문에서 "제 아무리 못생기고 닳아빠지고, 힘없는 낱말이라 할지라도 소월의 손에 들어오면 좋은 옷을 입게 되고, 좋은 친구와 만날 수 있게 되고, 힘을 쓸 수 있게 되는 것이다."라고 말한 바 있었다. 김소월의 시어의 세계를 대변할 수 있는 인상적인 코멘트이다.
국립국어원에서 편찬한 <<표준국어대사전>>에 의하면 조사를 가리켜 '시가나 산문에서, 문자를 선택하거나 배열하는 일, 또는 그런 용법.'이라고 풀이하고 있다. 즉 조사라고 하는 말의 표현은 시어를 선택하는 일에서부터 시적인 문장을 구성하는 과정에서 비유와 상징, 역설 등을 적절히 사용하는 방식에 이르기까지 언어 형식의 조건을 갖추어가는 것으로 볼 수 있다. 이러한 언어 형식의 조건에 초점을 두고 시를 살펴보면 다음과 같다.

참고 자료

송희복, 김소월과 백석의 시어 및 조사 비교 연구 참고
비평문학론, 범우사, 참고
임금산, 「김소월 시의 운율 특성 – 반복률」 참고
장철환 , <김소월 시의 리듬 분석 시론>,
이동순, 「김소월시의 전통시가 변용 양상」, 『현대문학이론연구』제31집, 2007
장철환, 『김소월 시의 리듬 연구』, (서울: 소명출판, 2011)
이기문, 「소월시의 언어에 대하여」, 김학동 편, 『김소월』, 서강대 출판부, 1998