목차
없음
본문내용
비극적인 미래를 예측하지만 분명 우리에게 생각해볼 기회를 주는 메시지를 남기는 학자이다. 폴 비릴리오는 재미있는 대상에 초점을 두고 자신의 학문을 전개하고 있다. 그것은 바로 속도이다. 그는 공간을 지배하는 집단이 권력자가 되는 시대를 넘어, 속도를 지배하는 집단이 더 강한 권력을 가지게 되었다는 논리이다. 그렇다면 지금까지의 인류 발전을 비릴리오의 시각에서 나열해보자면 처음에는 생체속도가 주요 속도인 고대 시대이다. 이 시대만은 사실 속도보다는 공간을 지배하는 것이 중요한 시대이다. 그렇다고 속도가 전혀 무의미하다는 것은 아니다. 공간이 조금더 중요하다는 것이다. 이 시대는 공간에 성[비릴리오; 차단무기라]을 쌓고 상대방의 속도를 낮추는 것이 중요하다. 그리고 중세에 이르러서는 파괴무기가 등장한다. 파괴무기의 대표적인 예가 대포다. 자신의 속도를 늦추는 차단무기를 없애는 용도로 사용된다. 따라서 전쟁에서 이기기(권력을 같기)위해서는 파괴무기가 자신의 목숨을 빼앗기 전에 파괴무기를 제거해야된다. 따라서 말, 등의 동물의 속도를 이용하게 된다. 이 때까지만 해도 사실 속도는 공간에 부수적인 역할을 한다.
참고 자료
<속도와 정치>, 폴 비릴리오, 이재원 역, 그린비, 2004
<소멸의 미학>, 폴 비릴리오, 김경운 역, 연세대학교 출판부, 2008
<전쟁과 영화>, 폴 비릴리오, 권혜원 역, 한나래, 2004
<탈출 속도>, 폴 비릴리오, 배영달 역, 경성대학교 출판부, 2006
<매스컴 사회학>, 이정춘, 이삭, 2008
<진중권의 이매진>, 진중권, 씨네21, 2008
<기술 발전과 시각 체계의 상관 관계에 관한 고찰 -벤야민(Benjamin)과 비릴리오(Virilio)를 중심으로->, 심혜련, 시대와 철학 제18권, 2007
<속도시대의 UCC 문화와 이용자 특성연구 - 비릴리오의 속도와 피크노렙시 개념을 중심으로>, 장유정, 중앙대 신문방송대학원, 2009
<영상 서사학을 통한 영화 텍스트 분석 비릴리오(Virilio)와 피크노렙시(Picnolepsie)를 중심으로>, 장성준, 언론정보학회, 2009
<영화이미지의 문명사적 해석 : 폴 비릴리오(Paul Virilio)의 영화매체이론>, 이혜인, 홍익대
학교 대학원, 2007
<탈문자시대의 미디어 문화와 이용자에 관한 이론적 연구 -포스터, 플루서, 비릴리오의 입장을 중심으로>, 강진숙, 한국출판학회, 2006
<현실과 가상의 변증법 “입체현실” 연구 : 비릴리오의 영화매체론을 중심으로>, 이혜인, 한국미학예술학회, 2010
<빛, 속도, 그리고 전쟁>, 이득재, 문화과학 24호, 2000
<지각, 정치, 그리고 지식인>, 아미티지, 김형규 역, 오늘의 문예비평 55호, 2004
<카산드라의 ‘멋진 신세계’>, 이재원, 오늘의 문예비평 55호, 2004
<Future of Human Beings Seen Through Dromology>, 비리릴오, 한상연 역, 산업디자인
168호
<밀리터리, 군사무기 카페>, http://cafe.naver.com/nuke928, s.v. 엄박사의 제2차 세계대전사
<정보과학의 폭탄>, 폴 비릴리오, 배영달 역, 울력, 2002
<탈출속도>, 폴 비릴리오, 권혜원 역, 한나래, 2004
<동력의 기술>, 폴 비릴리오, 배영달 역, 경성대학교 출판부, 2007
<시각 저 끝 너머의 예술> 폴 비릴리오, 이정하 역, 열화당, 2008
<기술 발전과 시각 체계의 상관 관계에 관한 고찰 - 벤야민(Banjamin)과 비릴리오(Virilio)를 중심으로>,심혜련, 시대와 철학 제18권, 2007
<속도시대의 UCC 문화와 이용자 특성연구 - 비릴리오의 속도와 피크노렙시 개념을 중심으로>, 장유정,중앙대학교 신문방송대학원, 2009
<매체학의 확장 : 철학적 성찰>, 김성재, 커뮤니케이션 이론 제1권 1호, 2005
한컴오피스 
