NANDA 관련 국내/국외 논문 읽고 요약

목차

I. NANDA 분류 체계를 이용한 급성기 정신분열병 환자의 간호진단 분석
1. 서론
2. 문헌고찰
3. 연구방법
3. 연구 결과
4. 논의
5. 결론 및 제언

II. Effectiveness of nursing interventions in heart failure patients in home care using NANDA-I, NIC, and NOC
1.도입
2. 방법
3. 결과
4. 결론

본문내용

1. 서론
연구의 필요성
간호 진단의 용이한 적용을 위해서는 특정 환자 군에 적합한 간호진단을 확인하고 그에 따른 원인 및 반응요소로 재구성하기 위해 간호진단에 따른 관련요인 및 증상 징후의 타당성을 검증하는 연구가 필요하다. 지금까지 정신 질환자 대상의 국내 간호진단 연구는 간호학생이나 간호사의 사례가 있으나, 적은 수에 그치고 있다. 실제 임상에서 이루어 지는 간호진단을 대표하기는 어려울 것이다. 따라서 급성기 정신분열병 환자 간호에서의 주요 간호문제를 규명하고, 간호진단별 타당성이 확보된 관련용인과 특성을 제시할 수 있는 연구를 시행 하고자 한다.

연구의 목적
본 연구는 급성기 정신 분열병 환자에게 실제 임상에서 사용한 간호진단을 분석하여 다빈도 간호진단을 확인하고, 이에 대한 타당성이 확보된 관련요인과 특성 항목을 제시하고자 한다.
이를 위한 구체적 목적은 다음과 같다.
1) 급성기 정신분열병 환자의 입원 간호기록에 서술된 간호진단을 분류한다.
2) 다빈도 간호진단의 관련 요인과 특성에 대한 타당성을 확인한다.

2. 문헌고찰
간호진단
간호진단은 실제적이거나 잠재적 건강문제/ 삶의 과정에 대한 개인, 가족, 지역사회의 반응에 대한 임상적 판단(NANDA, 2005)으로, 간호 지식체의 기초이며 간호가 이바지하는 것을 보여줄 수 있고, 간호의 책임한계를 명확히 하여 독립적 영역으로서 간호 자율성을 확보하게 한다. 또한 환자에 대한 정보를 조직화 하는 방법을 제공하고 의학 패러다임과 간호를 구분 짓게 한다.

간호진단 관련 연구 고찰
간호진단의 연구는 역사는 약 30년 정도로 짧아 반복연구와 비교연구가 중요하며, 또한 간호진단의 발전을 위해 간호진단을 구성하는 개념에 대한 분석, 전문가 타당도 검증, 인상 타당도 검증, 도구 개발 등의 연구가 다양하게 이루어져야 한다. 더불어 간호진단은 임상실무에서 중요한 의사결정 기술 및 논리적 사고와 지식이 필요한 부분이기 때문에 간호사의 의사결정을 돕기 위해서는 실제 임상에서 이루어지는 데이터에 대한 분석이 선행되어야 할 것이다.

참고 자료

없음