• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

정책 과정의 시차 문제에 대한 연구 서울시 대중교통정책 개편사례

*재*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2016.06.24
최종 저작일
2016.06
18페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

목차

Ⅰ. 서 론
1. 연구의 배경과 필요성
2. 연구문제와 연구의 목적
3. 연구범위
4. 연구방법

Ⅱ. 이론적 배경
1. 시차이론의 개념
2. 시차이론의 유용성
3. 시차이론의 한계

Ⅲ. 사례분석: 서울시 대중교통 정책
1. 서울시 대중교통정책의 주요 내용
2. 정책과정 및 정책결과
3. 시차이론에 따른 사례분석

Ⅳ. 시사점 및 한계
1. 시차를 고려한 완급조절
2. β유형화를 통한 시차 부작용 극복
3. 시차이론에서의 행정개혁 논의의 한계

Ⅴ. 결론

Ⅵ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론
1. 연구의 배경과 필요성
행정학・정책학 분야의 대다수의 연구들은 주로 정태적 인과관계의 분석을 근간으로 하고 있다. 그러나 실제 정책 행위를 둘러싼 사회의 문제 현상은 복잡하고 역동적이며 환경과의 상호 작용에 의한 소위, 동태적(dynamic) 측면이 강하다. 이 같은 점에서 볼 때 다분히 학제적이고 처방적이며 실용적인 학문(Dror, 1971; Anderson, 1978; Quade, 1982)이라 할 수 있는 행정학, 특히 정책학 연구에 있어서 ‘동태적 시간의 고려’를 배제하는 것은 결국 “왜 좋은 정책과 제도가 실패하거나 혼란을 겪게 되는지”를 설명할 수 있는 중요한 변수 하나를 간과하게 되는 셈이었다.
시차이론은 사회과학연구에 많은 이론적, 정책적 시사점을 주고 있다. 시차이론의 의의는 사회과학적 인과법칙에서 시간적 요소의 중요성에 대한 재강조이다. 원인변수와 결과변수 간 인과관계에서 동일한 원인변수들이라도 작동순서(sequence)의 차이에 따라 결과변수에 미치는 영향이 크게 다르고, 동일한 원인변수와 결과변수라도 그 변수들의 성숙단계와 변화경로에 따라 인과관계의 방향과 크기가 크게 달라진다. 시차이론은 시간변수들의 개념의 조작적 정의, 통제, 비교를 통해 인과를 규명하고 나아가 바람직한 문제해결을 위한 준거모델을 제시하는 데 유용하다.
시차이론은 한국의 행정현실을 반영한 자생적인 이론이다. 때문에 한국의 정책 과정에 적용하기 쉽고 기준에 따라 평가하기도 용이하다. 따라서 본 연구는 서울시 대중교통 개편정책이 특정 시점에서 전면적으로 집행되었다는 점에 주목하여, 사례 분석과 이론화를 하는 것을 목적으로 하며, 또 그에 따라 향후 정책과정에서의 시차효과에 대한 전략적 관리 가능성 모색의 실익이 있다고 할 수 있다.

2. 연구문제와 연구의 목적
본 연구는 지난 2004년 7월 1일을 기해 시행된 서울시의 대중교통체계 개편에 대해 집행 시차적 관점에 입각하여 설명하고자 한다.

참고 자료

김동환, (2007), “시차이론과 시스템 다이나믹스”. 한국행정학회 학술대회 발표논문집, 제2007권, 한국행정학회.
김상봉・강주현, (2008), “정책과정의 시차문제에 대한 연구 - 서울시 대중교통정책 개편사례”. 지방정부연구, 제12권 제1호, 한국지방정부학회, pp. 10-11, 14-26.
김태승・권혁신, (2015), “시차이론의 숙성기 모델을 통한 정책사례연구: 신행정수도건설정책과 도로명주소사업을 중심으로
= A Case Study of the Maturation Period of the Time Difference Approach: Centered on the New Administrative Capital City Construction Policy and the Road Name Grant Project ”. 한국행정논집, 제27권 제3호, 한국정부학회.
이달곤, (2010), “행정의 시차적 접근: 연구시각과 내용 그리고 숙제”. 한국행정학회 추계학술논문발표집, 제2005권 제0호, 한국행정학회. p. 1.
정정길 · 정준금, (2003), “정책과 제도변화의 시차적 요소= Time Lag Elements of Policy and Institutional Change”. 行政論叢, 제41권 제2호, 서울대학교 행정대학원, pp. 24-25.
최종원, (2003), “시차이론과 행정개혁”. 한국행정학보, 제37권 제2호, 한국행정학회, pp. 289-290, 301-302.
「세계일보」, (2004), “[서울시 교통체계개편 100일]버스중앙차로 실시이후”, 30: 2, 2004년 10월 7일.
「정책포럼」, (2004), “5개월 된 서울 버스개편 안정단계 돌입”, 1. 20: 5, 2004년 12월 6일.
정정길, (2005), “행정의 시차적 접근”. 서울:박영사.
*재*
판매자 유형Silver개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
정책 과정의 시차 문제에 대한 연구 서울시 대중교통정책 개편사례 무료자료보기
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
AI 챗봇
2024년 06월 03일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:19 오후
New

24시간 응대가능한
AI 챗봇이 런칭되었습니다. 닫기