문명의 충돌 서평

소개글

- 문명의 충돌 서평입니다.
- 목차, 각주, 참고문헌 등 레포트 작성기준을 준수하여 작성하였습니다.
- 편집이 용이하도록 한글파일로 업로드하였습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. Summary

Ⅲ. 문명 공동체
1. 문명공동체를 통한 평화체제 구축
1) 논리적 비판
2) 안사이의 본이론
3) 문명의 결합 및 공존
2. 평화공존의 구체적 근거
1) 구조적 원인
2) 기능적 원인
3) 상호의존성의 원인
3. 문명공동체의 모습 구상

Ⅳ. 한국의 전략
1. 한국식 전략의 필요성
2. 한국의 독자적 문명
3. 추종세력 확보

Ⅴ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
소련의 붕괴로 탈냉전이 도래하며 미국의 정치학자 케네스 왈츠(Kenneth Waltz)가 가장 안정적인 정치체제라고 평가했던 양극체제(bipolar-system)가 무너져버렸고, 국제정치의 구조는 송두리째 변화하게 되었다. 국제사회는 새로운 paradigm이 등장하여 격변하는 국제정치를 보다 적실성 있게 설명해주길 원하였지만, 케네스 왈츠 조차도 이에 대한 뚜렷한 해답을 내놓지 못하였다.
표면적으로는 국제사회의 유일한 맹주가 된 미국을 중심으로 한 단극체제(unipolar -system)가 고착화되는 것처럼 보이지만, 미국을 유일한 패권국가라고 보기에는 다소 무리가 있다. 미국이 가장 강력한 패권을 지닌 국가임에는 의문의 여지가 없으나, ‘유일’하다고 할 만큼 절대적인지에 대해서는 의견이 분분하다. 또한 경제적 부흥을 바탕으로 한 중국이 미국에 대항할 G2 국가로 성장할 것이라는 의견도 많지만, 과연 중국이 과거 미-소의 양극체제에 비견될 만큼 강력한 패권국으로 성장할 수 있을지에 대해서도 의문이 생긴다. 결국 어느 누구도, 그리고 어느 이론도 국제정치를 완벽하게 설명하지 못하는 상황에서, 본 서평에서는 새무엘 헌팅턴(Samuel Huntington)의 『문명의 충돌(The Clash of Civilization)』을 다시 조명해 보고자 한다. 실제로 2001년 발생한 9·11테러는 헌팅턴이 예견한대로 서구문명과 이슬람문명의 충돌을 극단적으로 드러내어 보여주었다. 당시 9·11테러의 충격적인 현장은 방송매체 등을 통해 전 세계에 빠르게 전파되었고, 세계는 헌팅턴의 문명의 충돌에 다시 관심을 갖게 되었다. 헌팅턴의 문명의 충돌은 분명히 21세기 국제정치의 새로운 양태를 잘 묘사하여 보여주었다. 그러나 과연 문명들은 충돌하고 갈등할 수밖에 없는 것일까? 본 서평에서는 문명세계의 발현이 오히려 국제정치의 평화체제를 구축하는 원동력이 될 수 있다고 판단한다.

참고 자료

박준영, 『국제정치학』, (서울: 박영사 , 1997).
유종안, 『대한민국 브랜드파워』, (서울: 좋은책만들기, 2010).
이근욱, 『왈츠 이후: 국제정치이론의 변화와 발전』, (파주: 한울아카데미, 2009).
이희수 외, 『9ㆍ11 테러와 이슬람 세계 이해하기』, (서울: 청아출판사 , 2002).
최송화 외, 『21세기 동북아 문화공동체의 구상』 (서울: 법문사 , 2004).
Hans J. Morgenthau, 『현대국제정치론』, 이호재(역), (서울: 법문사, 1987).
Kenneth N. Waltz, 『국제정치이론』, 박건영(역), (서울: 사회평론, 2000).
Robert M. Axelrod, 『협력의 진화: 이기적 개인의 팃포탯 전략』, 이경식(역), (서울: 마루벌, 2012).
Robert O. Keohane, 『헤게모니 이후』, 이상환(역), (고양: 인간사랑, 2012).
Joseph S. Nye, 『국제분쟁의 이해: 이론과 역사』, 양준희(역), (파주: 한울아카데미, 2009).
현인택, 「일본의 파워: 그 허상과 진실」, 『사상』, 여름호(통권 제9호), 1991.
이은혜, 「동북아 문화공동체 구상: 한류(韓流)의 역할을 중심으로」, (고려대학교 석사학위논문, 2008).
박홍규, 「17세기 德川日本에 있어서의 華夷문제」, 『한국정치학회보』, 제35집 제4호, 2002.