페미니즘의 개념과 유형, 여성정책의 정의, 특수성, 목표, 수단, 역대 정부의 여성인권정책과 비판, 여성인권 향상을 위한 정책 제안, 자유주의 페미니즘의 시각에서 본 한국의 여성인권정책

소개글

최신형황 추가하여 활용하시면 됩니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 여성인권에 관한 이론과 기존 연구 검토
1. 여성인권에 관한 이론
가. 페미니즘의 개념과 유형
(1) 페미니즘의 개념
(2) 페미니즘의 유형
(가) 자유주의 페미니즘
(나) 마르크스주의 페미니즘
(다) 사회주의 페미니즘
(라) 급진주의 페미니즘
(3) 페미니즘의 이론 정리
나. 여성정책의 의의
(1) 여성정책의 정의
(2) 여성정책의 목표와 수단
(3) 여성정책의 특수성
2. 여성 인권에 관한 기존 연구 검토

Ⅲ. 역대 정부의 여성인권정책과 비판
1. 준비기
가. 이승만 정부
나. 박정희 정부
다. 전두환 정부
(1) 남녀고용평등법
(2) 여성연구개발원 개원
(3) 유엔비준
2. 발전기
가. 노태우 정부
나. 김영삼 정부
(1) 성폭력특별법
(2) 가정폭력방지법
3. 성숙기
가. 김대중 정부
(1) 여성부 설립
(2) 여성할당제 실시
나. 노무현 정부
(1) 성매매특별법
(2) 호주제 폐지

Ⅳ. 여성인권 향상을 위한 정책 제안
1. 동일임금법
가. 동일임금법의 역사와 목적
나. 대표국과 한국의 동일임금법 비교
다. 한국의 동일임금법 개선방안
2. 미혼모 복지정책
가. 한국의 미혼모 복지정책 현황
나. 외국의 미혼모 복지정책 사례
다. 한국의 미혼모 복지정책 개선방안

Ⅴ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
한국 사회에서 여성은 인류의 반 이상을 차지하는 다수지만 수많은 차별과 소외를 받아왔다. 1960년의 여성해방운동은 정치사상적으로 특수한 입장을 대변하며 다양한 논의로 발전되어 갔다. 성(性)적 차이에 따른 여성의 소외와 억압의 사회적 차별의 문제는 여성문제로 인식되었고 이를 개선하기 위한 여성정책이 등장하였다. 여기서 여성정책이란 정치, 경제, 사회, 문화 등 모든 분야에서 여성의 지위와 권익을 향상시켜 남녀가 평등한 사회를 이룩하려는 포괄적인 국가정책을 의미한다.
실질적으로 한국은 해방 이후 1960년대부터 본격적인 경제발전을 추진하면서 여성의 사회 경제활동 참여가 급속도로 증가하였다. 더불어 학교교육참여율도 증가했다. 이에 따라 한국 사회에서도 1980년대의 민주화 과정을 기점으로 여성정책이 크게 확장되었다. 현재 한국의 여성정책은 한국내부의 필요와 국제사회의 요구가 어우러져 창출, 집행되어 왔다. 성차별을 개선하려는 제도가 마련되고 시행되고 있는 것이다. 하지만 우리 사회 내 여성의 상대적으로 열등한 사회적 지위는 변함이 없다. 뿐만 아니라 정치영역에의 여성 참여 역시 아직도 대단히 미흡한 수준이 머물러 있다. 이는 그동안 마련된 사회 내 다양한 여성정책들이 상징적인 의미의 수준에 머물러 있기 때문이다.
따라서 여성들의 실질적인 인권과 지위향상을 위해서 사회의 변화와 시대의 흐름에 부합하는 정책 마련과 법령 제정이 시급하다. 이를 위해 우리는 한국의 여성정책의 변화를 살펴보고 현재 한국의 여성정책을 설명해 향후 어떠한 정책이 필요한지 살펴볼 필요가 있다.
본 글에서는 다음과 같은 단계에 걸쳐 ‘자유주의 페미니즘의 관점에서 본 역대정부의 여성인권정책’이라는 주제를 논하여 보고자 한다. 본론의 내용 전개 과정을 살펴보면, 첫 번째로 역대정부의 여성인권정책을 비판, 분석할 연구 방법인 페미니즘의 정의와 여성정책에 관한 이론에 대해서 알아보고, 과거 역대정부의 여성인권정책이라는 주제를 가지고 연구를 했던 다른 사례들을 살펴본 후 그 한계에 대해서 알아본다.

참고 자료

강경희 외, 2005. 『여성정치학 입문』. 서울: 들녘.
김선욱, 2005. 『지구화 시대 여성과 공공정책의 변화』. 푸른사상.
리사 터틀 (유혜련 역), 1999.『페미니즘 사전』. 동문선.
유현옥, 2004. 『페미니즘 교육사상』. 학지사.
강은화. 2006. "미혼모의 양육권 보장을 위한 논의."『한국여성학』 제22권 3호.
서울: 한국여성학회. 39-59.
김상용 이제수. 2005. “호주제의 사적 전개와 폐지 그리고 가족관의 변화.”『여성학연구』제 14․15권 합본호. 147-156.
김경희. 2005. "여성정책 관점의 재구성을 위한 시론 적 연구 : 여성발전론과 성 주류화 개념의 이해를 중심으로." 『한국여성학』제21권 2호.
김미경 서동희. 2004. "한국과 영국. 스웨덴의 여성정책의 형성과 정부역할의 변화: 여권론적 관점을 중심으로." 『한국 행정 학보』제38권 6호. 서울: 한국 행정 학회. 349-370.
김영란. 2004. "한국여성의 정치참여와 여성 복지 정책 변화-남녀고용평등법의 제·개정을 중심으로-."『사회보장연구』제 20권 제1호. 서울: 한국사회보장학회. 27-58.
김창연. 2007. "여성에 대한 폭력방지 및 여성인권 증진 관련 정책현황 및 개선방안 연구." 『여성건강』제 8권 1호. 서울: 대한 여성 건강 학회. 145-162.
김태홍 양승주. 1993. “동일노동, 동일임금에 관한 연구.” 『한국여성개발원 연구보고서』1-180.
박미석 송인자 한정원. 2004. "성인지적 관점과 한국의 여성 복지 정책 :여성복지정책인식, 요구도, 만족도 조사를 중심으로." 『대한가정학회지』제42권 2호. 서울: 대한가정학회지. 195-212.
박인선. 1998. "미혼모에 대한 사회복지적 접근."『한국모자보건학회 학술대회 연제집』1998년도 춘계학술대회 연제집. 서울: 한국모자보건학회. 52-65.
배선희. 2006. “한국 국가 페미니즘의 전개와 정치과정.” 서울:경희대 대학원.
백진아, 2003. “영국의 성 평등과 여성 노동정책.” 『현상과 인식』제 27권 제 1호. 76-94.
변화순. 유희정. 장영아. 1997. “여성정책의 현황과 전망: 21세기를 향한 여성정책.” 서울 : 한국여성개발원.
서동희. 2006. "정책대상으로서의 "여성" 개념과 연금정책의 방향 -개인주의단위모델 관점에서-."『한국정책학회보』제15권 2호. 서울: 한국 정책학회. 37-55.
오경자. 1994. "여성정책의 현황과 방향 : 신정부의 여성정책을 중심으로."『장안대학』제 14권 1호. 경기: 장안대학. 922-941.
오계택, 2008. “미국과 영국의 임금차별 관련제도 비교분석과 우리나라에 대한 시사점”『힌국여성노동자회』제 31호. 16-29.
오장미경. 2004. "여성운동과 정책참여(1987년 이후-현재)."『시민사회와 NGO』제2권 1호. 서울: 한양대학교 제3섹터연구소. 201-234.
오재림. 2004. "한국 여성의 정치참여와 여성정책에 관한 연구: 1960년대부터 현재까지: 여성 정치참여와 여성교육 및 정책의 변화를 중심으로."『아시아여성연구』제 43권 1호. 서울: 숙명여자대학교 아시아여성연구소. 107-147.
원시연. 2007. "한국 여성정책의 변천에 관한 제도주의 연구." 『한국정치연구』제 16권 제1호. 191-216.
유영주. 2005. "한국의 여성 및 가족정책의 변화 - 문제와 전망 -."『여성가족생활연구』 제9권. 서울: 여성가족생활연구. 89-114.
이삼식. 1998. "미혼모 증가문제와 정책방향".『보건복지포럼』통권 제26호. 서울: 한국보건사회연구원. 54-61.
이승희. 1998. "한국의 여성정치와 여성정책."『여성연구논집』제 9호. 부산: 신라대학교 여성문제연구소. 5-19.
이왕재. 2006. "우리나라 여성정책 평가 모형의 규범적 접근 - 여성정책 기본계획과 관련하여."『사회과학연구』제22권. 서울: 상명대학교 사회과학연구소. 1-20.
전경옥. 2004. "한나아렌트와 페미니스트 정치사상." 『아시아여성연구』 제 43집 제 2호. 서울: 숙명여자대학교 아시아 여성 연구소. 74-107.
조영래. 2001. “한국 여성정책 추진체계의 개선방안에 대한 연구.” 『서울: 중앙대 대학원』1-89.
한인영. 1998. "미혼모 발생 현황 및 한국 미혼모 복지의 방향".『한국모자보건학회 학술대회 연제집』1998년도 춘계학술대회 연제집. 서울: 한국모자보건학회. 1-34.
황정미. 2004. “성차별과 한국의 여성정책.” 『페미니즘연구』제 14권. 서울: 도서출판 동녘. 195-233.
Anderson, Kathryn, Practicing feminist politics: Emily Newell Blair and U.S. women's political choices in the early, Journal of women's history,Indiana University Press, Vol.9 No.3 [1997]  
Caul M, Women's Representation in Parliament: The Role of Political Parties,Party Politics, SAGE ,Vol.5 No.1 [1999]   
Smith P, Political Parties, Parliament and Women's Suffrage in France, 1919-1939, French history, Oxford University Press ,Vol.11 No.3 [1997] 
<http://cafe.naver.com/wonder1122> (검색일: 2008.10.7).
<http://cafe.naver.com/funnyedu> (검색일: 2008.10.7).
<http://www.kncw.or.kr> (검색일: 2008.10.7).
<http://www.kiwp.or.kr> (검색일: 2008.10.7).
<http://www.kwdi.re.kr> (검색일: 2008.10.7).
<http://gsis.kwdi.re.kr> (검색일: 2008.10.7).
<http://www.moge.go.kr> (검색일: 2008.10.7).
<http://www.womenvoters.or.kr> (검색일: 2008.10.7).
<http://wow.seoul.go.kr> (검색일: 2008.10.7).
<http://www.president.go.kr> (검색일: 2008.10.7).
<http://www.kncw.or.kr/index.asp>(검색일: 2008.10.7).
<http://cafe.naver.com/ssamb.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=226> (검색일: 2008.11.23).
<http://blog.daum.net/hotline/10869677> (검색일: 2008.11.23)
<http://220.72.21.13/pub/docu/kr/BE/AA/BEAA2000009/BEAA-2000-009-007.HTM>(검색일: 2008.11.26).
<http://http://cafe.naver.com/swupublic> (검색일: 2008.11.26).
<http://blog.naver.com/demoniac00?Redirect=Log&logNo=43747053>(검색일: 2008.11.28).
<http://www.munhwa.com/news/view.html?no=*************823318002> (검색일: 2008.11.27).
[동아일보] 1990-12-10 02면 종합 824자
[한국일보] 1994-10-07 03면 정치·해설 1411자
[한겨레] 1995-04-28 05면 정치·해설 2391자
[한국경제] 2004-06-04 00면 922자
[한국경제] 2002-06-28 02면 319자
[한국일보] 1999-12-16 41면 총30면 경제 887자
[세계일보] 1996-11-16 35면 생활·여성 783자
[한국일보] 1994-01-24 15면 생활·여성 1661자
[여성신문] 2004-06-25