'백년전쟁- 두얼굴의 이승만'과 '생명의 길' 비교분석 감상문 (A+)

소개글

백년전쟁-두얼굴의 이승만과 생명의 길을 보고 비교분석한 감상문입니다.
A+받은 직접 작성한 자료입니다.

목차

없음

본문내용

한 사건에 대해 말할 때 우리가 보는 시선은 각각 다릅니다. 안중근 의사를 우리나라에서는 애국지사로 보는 반면, 일본에서는 살인자로 보는 것처럼 각각 양측의 입장이 서로 다르고 3자로서 보는 사람의 입장도 다릅니다. 제가 영상을 보면서도 한 인물에 대한 생각이 어떻게 저렇게 다를 수 있는지 다시 놀랐습니다.
‘백년전쟁’은 이승만을 비판하는 입장을 취하고 있습니다. 이승만이 신문에 친일파로 오해할 만한 기사를 쓴 적이 있고 횡령과 부동산 재태크 등으로 재정적인 면에 집착을 했다고 주장합니다. 또한 일제의 고문을 당한 코스프레를 하고 있다고 하고 불륜으로 오해할 만한 행동을 했다고 합니다. CIA의 문서를 인용하며 이 문서에서도 이승만이 독선과 권력욕이 많다고 나온다고 합니다. 반면에 ‘생명이 길’에서는 이 영상을 비판합니다. 이 영상에서 주장하는 가장 포인트는 초대대통령을 욕하고 비하하는 것은 우리나라를 부정하고 독립을 위해 애쓴 위인들을 욕하는 것이라는 점입니다.

참고 자료

없음